根本原因 : 朝代更替, 人口急剧减少, 人民想有一个安宁的生活环境 ,唐太宗决心治理国家,去除前朝的弊病 一句话就是巩固自己的统治 历史条件 隋代结束了南北朝的分裂割据局面,重新统一了中国。隋文帝虽然刚愎自用,却在治理国家上颇有建树。但到隋炀帝继位以后,横征暴敛,穷奢极欲,滥用民力,造成了“耕稼失时,田畴多荒”的局面。特别是三次征伐高丽的失败,迅速激化了社会矛盾,导致天下大乱。唐高祖和唐太宗在政治上都比较开明,唐朝建立后,他们注重历史的经验教训,处处能以亡隋为鉴。反隋斗争的亲身经历,使李渊父子对治理国家有了比较清醒的认识。早在唐朝开国之初,唐高祖就对裴寂说道:“隋末无道,上下相蒙,主则骄矜,臣惟谄佞。上不闻过,下不尽忠,至使社稷倾危,身死匹夫之手。朕拨乱反正,志在安人,平乱任武臣,守成委文吏,庶得各展器能,以匡不逮。”(《旧唐书·孙伏伽传》)到唐太宗手里,他更进一步认识到民众的力量。贞观十八年,太宗曾告诫太子李治说:“舟所以比人君,水所以比黎庶。水能载舟,亦能覆舟。尔方为人主,可不畏惧!”(《贞观政要·教戒太子诸王》)这种“载舟覆舟”的比喻,在统治者中是很难得的。正因为唐太宗有如此认识,贞观年间的大臣进谏,也多以亡隋为例。如贞观二年,王硅对太宗说:“昔秦皇汉武,外则穷极兵戈,内则崇侈宫室,人力既竭,祸难遂兴。彼岂不欲安人乎?失所以安人之道也。亡隋之辙,殷鉴不远。陛下亲承其弊,知所以易之。”要求吸取秦、汉、隋的教训,改弦易张,调整政策(《贞观政要·务农》)。贞观之治就是在这一背景下形成的。 历史原因
1、隋唐更替,其间的战争使人口减少约2000万以上,战争结束,人少地多,人心思安,这是贞观之治产生的最重要原因。
2、隋开创了大运河以及科举,大运河的劳民导致隋灭亡,但这些却促成了贞观之治的产生。开创大运河,罪在当代,功在千秋。
3、唐太宗引隋之苛政为戒,调整统治政策,纠正前朝之弊端,认识到皇帝要勤于政事,大臣要廉洁奉公,政府要轻徭薄赋,发展生产。唐太宗是我国封建社会时期杰出的政治家,他善于用人,勇于纳谏,不断调整统治政策,他的个人作用也是“贞观之治”局面形成的重要因素
(这样的,鉴于其他人答的太长,我就简短点)
历史原因:大家应该想到,在隋唐之前,朝廷代表的大都是非寒族阶级地主的利益(可以理解为士族阶级),而从南北朝开始,士族与寒族之间进行了激烈的竞争。结果还是寒族占优势。我的意思就是说,唐朝是代表汉族阶级地主的利益。(如不知道士族与寒族的意思,可查百度)
根本原因:根本原因包括历史原因、文化、经济、政治、社会等诸多方面,此处不详细介绍,可查百度文库。(其实很简单,可以从以上几个方面回答)
历史条件:历史条件与历史原因相似。
作为一名太子粉来回答问题,但我保证没有代入任何个人感情。
大家都知道,隋朝,历史短暂。隋炀帝的暴政更是让国民民不聊生。之后各路贵族,绅士,地主与土匪的争夺王位,更让百姓无法安居乐业。因此,在那个混乱,百姓仅能活命而不能保全三餐的年代,任何一个短暂的统一都会使百姓得到一些安定,唐高宗李渊开创大唐盛世,更让百姓十分欣慰,所以百姓也没必要怎么怎么的不满,怎么怎么的,起义了。再其次便是高宗李渊与太子建成的巩固政权,使大唐渐渐进入了盛世的局面。
太宗世民霸业雄心,一心想像汉武帝那样来一个大一统,为此竟不惜杀兄屠弟逼父。也就是说,太宗本来就又制造霸业的能力,用不正当手段得到王位后,心存惭愧,便更加的努力去建造这个盛世。但世民毕竟是杨广的侄子与崇拜者,自然也会又隋炀帝的影子。太宗晚年,国力强盛,太宗就渐渐的像隋炀帝学去。最有代表性的一条便是远征高句丽。在去之前不听参加过隋炀帝征辽之役的老臣的告诫,一意孤行,结果高句丽军民死守安市,直到秋末,严寒来临,才不得不退兵。但归途中大唐士兵不胜严寒,冻死冻伤的很多,唐军无功而劳民伤财。