秦始皇战胜六国后会把别国的百姓统统杀了吗？

当时秦始皇大概不会大批杀戮他国百姓，降服的军队也不会大批杀戮，其实是不是原来的秦国人未必重要，秦始皇的目的不是秦国能够指使其他国家，而是统一为整个国家，而他并不怕以后的反抗，是因为如果他国的百姓强大起来，那么他此时就无法统一整个国家。而秦始皇统一七国为一国则为接下来的漫长的封建社会统治铺下开端，否则大概也不成之后社会状况。
焚书坑儒这件事大概秦始皇想的是老百姓不该博学多才而应该勤勤恳恳地农耕劳作。
不过老百姓并不是全不反抗，毕竟不可能那么多人心里想的一模一样国泰民安，难免有那么些人想的是反的，想捣乱，想造反，觊觎皇位觊觎江山，就想自成体统之后统一天下了，这些人凑一块儿就乱了，或者有的人这么想，然后拉拢别人也跟他一块儿干。
还有一部分就是秦始皇确实没有做好的地方，老百姓不干，说这块儿这么好我们这里怎么就连往日都不如，然后就从只是想让皇帝去改革这个本意越发扩大，就造了反。
其实秦始皇怕不怕反抗，都没有用，因为我们看到了历史，历史里面秦始皇虽然统一了“天下”但是他要想稳固政权离不开暴力，所以还是行暴吏酷刑，使人民衣不蔽体，食不果腹。后来，秦二世嬴胡亥即位后更甚，加重了对人民的剥削和暴力，使人民有着百分之一百二的不满。再后来嬴胡亥被赵高杀死后即位的就是贬去帝号称秦王的嬴子婴，他向刘邦投降后秦亡，至此便打开了汉朝的大门。

不哦，当时百姓们早就希望统一，秦王统一了天下，正顺了百姓之意，想高兴还来不及嘞。
1.秦始皇战胜六国后会把别国的百姓统统杀了吗？
所以秦始皇没有把别国的百姓统统杀了；

2.还有如果是投了降的军队也要杀吗？
投降的军队不一定会杀，看有没有人才，有就留，没就杀；

3.如果不杀，那么现在我们的国家就还存在的不是原来的秦国人了哦？
的确，在当年秦国人是占大多数的，但经过这这么多年的变化，人类繁衍就混杂了。（当然也不是说杂种）秦王统一了六国文字，度量单位，语言，文化。。。（其中焚书坑儒是一项，为的是统一学派和加强国家威望）原本的六国人民也融合到了一起，变成一家人，“杂种”什么的就不可能了。所以，现在我们的国家总体血统是一样的。

4.如果不杀，难道秦始皇也不怕以后他国（战胜后没有杀掉的百姓）的百姓力量强大起来吗？不怕以后的反抗吗？？
综上所述的这句话啊：秦王统一了天下，正顺了百姓之意，想高兴还来不及嘞。（所以，百姓也不会再叛国）
但顺便说一句，秦王后来的作为激怒了百姓，才造成了大泽乡起义（也就是陈胜，吴广起义）

还有什么说的不全面的，再追问吧！

秦始皇当然不会把别国的百姓都杀了。你想啊，战国时期的生产力是十分低下的，养大一个人十分不容易；而且秦始皇灭六国是依次进行的，不是一举歼灭，如果他大肆屠杀百姓的话对于他统一六国是极其不利的。所以我们的祖先不一定是战国时期的秦国人哦。毛爷爷有句话，得民心者得天下，所以一个真正伟大的君王不会实施暴政，把别国百姓都屠杀掉的行为真的太残暴了，秦始皇没疯狂到这个地步。但是秦始皇为了压制人民的反抗，也采取了一些措施：例如，书同文，车同轨；统一度量衡；都使用小篆作为统一文字等。他还为了束缚人们的思想毁坏书籍、杀戮人才，焚书坑儒就是典型代表。当然，秦为了巩固统治，还是实施了暴政，这也是以后秦二世而亡的主要原因。

不会全杀啊，他把各国国君贵族捉到咸阳，然后在六国旧址上设立郡县。贵族捉走了，老百姓是不会想着复国的
因为都是被统治

这一类的问题de发生条件全都是在大分裂之后的大一统。
而在那种大环境下完成大一统的势力必然会把其他势力的影响杀伐的最低，
大屠杀也行但大屠杀之前要昭告天下把握民间舆论。
至于造反时候的兵力则不同，造反时首先要把一定区域内的舆论控制好，然后把这片区域的武装力量收编。然后和周边的反叛势力汇合并占据首领的地位，然后重复上述行为。最后在占领3到4成的疆域时就要开始和原统治势力进行最终决战。（上述行为的连贯性的硬性指标为原统治势力过度腐败或残暴导致民间不满）