原告王星
法定代表人 王加强
被告：学校
法定代表人:校长
原因:1因为王星10岁,在民法上属于无民事行为能力人,其诉讼行为由其法定监护人王加强代理诉讼.2被告学校,其法定代理人一般都是校长.老师的借贷行为属于职务所在,其法律后果由学校承担.
来宾李东与陈帆为诉讼第三人,因为他们和原告不存在权力与义务关系.
王加强为法定代理人身份。
因为:王星10岁，属限制行为能力人，其父亲作为监护人，应作为法定代理人参加诉讼。
王星为奖杯的所有人，王星应为原告，但其不具备完全的行为能力，故其父王加强作为其监护人以法定代理人的身份参加诉讼．
另，诉讼请求可以适当提出精神损失赔偿．
原告王星
法定代表人 王加强
被告：学校
理由：1，来宾李东与陈帆与原告没有直接的合同关系】
2，校长和老师的行为代表学校，后果学校承担
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024