三冠王时候的曼联和90年代初的米兰哪个厉害?

2025-04-05 05:28:09
推荐回答(5个)
回答1:

绝对是九十年代初的AC米兰,不存在可比性饿,实力完全不同,AC米兰那个时候不只有三剑客,还有帕潘,马萨罗,多纳多尼,塔索蒂,博班,劳德鲁普,萨维切维奇等一群家伙,98的曼联虽然也很强,但是比起90初AC米兰还是差很多饿

回答2:

当然是米兰!!!
三冠王时候的曼联运气成分较大…
不过实力也还是有的,黑风双煞 曼联92班这些世界级的人才,最重要的是当然他们还年轻!!

回答3:

米兰.
从阵容上说,米兰三条线都有超一流领衔,巴斯腾\古利特\里杰卡尔德\巴雷西.加上萨维切维奇\博班\马尔蒂尼\阿尔贝蒂尼\科斯塔库塔\安切诺蒂(马队当时还是上升期,不算超一流).这个阵容从进攻能力上可能只有巴萨的F4能比,从防守上可能只有电话门前的尤文能比.唯一差一点的只有守门员.
MAN锋线是黑风双煞肯定不能和巴斯腾比(看看进球率就知道了),中场应该说要强一点(小贝\吉格斯\斯科尔斯\基恩),但后防就无法比了.
从成绩上说,冠军杯决赛4:0是一个神话,58场不败更是个神话。这应该比三冠王更有说服力

回答4:

同志你问的这个问题太。。。。。。
说实在的曼联的阵容无论是以前还是现在都没有赶上米兰过。
三冠王的曼联和拥有荷兰3剑客的米兰。我当然选后者(AC)了。虽然我是
曼联的铁杆球迷,实力在那摆着,不服高人有罪!

回答5:

我认为这是没有可比性的。
我是荷兰的球迷,我也看过米兰那时三叉戟的比赛,我还是巴萨的球迷,而且我讨厌曼联,但是我不会因为这样就评论曼联不行。米兰在那时侯是无人可挡,而且说到曼联也是有很多运气成分,可是你要比较他们呢,他们之间还没有过比赛(有过也不是原班人马,呵呵)况且足球是圆的,就算把他们弄到一起踢一场比赛说不定还是曼联运气好呢,单从那一方面看谁赢谁输还是不行的,根本比不了。