自建房三层,面积70平米,梁柱采用钢结构,其他采用砖混施工(墙用红砖砌,楼板、地板、屋顶等用浇灌)

2025-03-04 16:21:00
推荐回答(5个)
回答1:

抗震烈度高确实用钢结构好。不过你的方案需要改进,墙体的选材得重新选,红砖太重,跟钢结构没有可靠连接。 墙体如果采购的到,你可以选 NALC板,好看且安装方便,包括屋面也可以用NALC。 如果采购不到,内隔墙我建议你用 加气混凝土砌块,门洞上面设一道圈梁,圈梁里面的钢筋和钢柱焊接,另外墙体每600mm设2到 拉结筋(6mm的光滑筋即可,与钢柱焊接)。钢柱钢梁要涂防腐防火涂料。安全性肯定比混凝土结构抗震要好的多,这个是不容置疑的,钢结构耐抗不耐风,混凝土结构耐风不耐抗震。外墙最好用NALC,如果采购不到,那就用多孔砖外包吧(但是墙体下面得做条基,或者别的砖基础,不能直接从土层开始砌),多孔砖每隔两三米设一道构造柱,窗户上下口设圈梁。楼板就用压型板复合楼面。造价肯定比普通砖混的结构高,但是安全性绝对比人家高出不少,地震再大只会墙体倒,房子是不会倒的。如果有钱,又担心地震安全,可以考虑这么做。

回答2:

用填充墙连接措施,别用砖混的,那样影响周期,烈度高危险。我们院不允许这么做。买砌块填充墙就可以了,轻质的对应地震力小

回答3:

你为什么要用钢构的呢,砖混的不是很好吗,是不是临时房屋啊,一层面积70平方吗?
这样的情况需要专人设计一下的,最起码要请懂行的工程师看看是否可行.

可以的,只是要完善你的方案。

回答4:

为何结构要采用混搭呢?

回答5:

现在钢混结构也普遍没什么不行,但是我认为柱与墙的连接处理不好不如设置构造柱更来得经济实惠,整体性更好,何必采用钢构框架呢,从成本上来说造价更高,对工人的技术要求更高,焊接不好或者螺栓连接未达到规定的力矩,加工制作不规范都对结构造成影响,若你没有内行的人员指导,还是砖混结构或者钢筋混凝土框架结构更来得放心些。
别被地震吓坏了,真是按照抗震要求施工的,建筑物绝对能超过其抗震设计等级。