父亲去世的时候没有留遗嘱，私下和继母签订的财产分配协议书有效吗？能公证吗？

　　这个问题需要考虑以下两种情况：
　　1、如果父亲去世后的法定继承人只有当事人和继母两个人，那么两个人可以就遗产分配达成协议。只要协议是两个人真实意愿的表达，而且协议中也没有违反法律法规的内容，那么该协议是合法有效的，也可以进行公证。
　　2、如果父亲去世后的法定继承人超过两个人，有第三人或者更多，那么第三人和继母签订的协议是无效的。还应该尊重其他继承人的意见。如果意见不统一，应该按照我国《继承法》的法定继承顺序来继承。

我不是专业人员，不过据我半瓶子的法律知识来看，协议书如果内容不违法的话（例如他们的协议里肯定不能分配超出他们俩人财产之外的其他人财产），应该是有效的吧。如果协议经过公证，那就更加有效了。
个人觉得需要注意的是他俩的协议书里是不是分配了你母亲（你父亲前妻）个人财产中由子女（你）继承的部分。
以上个人意见，有可能错误，欢迎指正。

遗产的分配问题，如果被继承人生前有债务在身，其遗产首先要用于偿还债务，余下部分才能用于继承人的继承。
遗产的继承应该遵循以下原则：

1、法定继承的遗产分配原则 有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应该不分或少分，这是继承法中权利义务相一致原则的重要体现。继承人符合下列条件的，应不分或少分遗产：①继承人有扶养能力和条件；②不尽扶养义务；③继承人协商同意也可以不均分。
在法定继承中，除了那些享有合法继承权的人参与继承外，继承法第14条还赋予一些符合一定条件但没有继承权的人取得一定遗产的权利。这种权
根据继承法的规定，在被继承人死亡之后，必须具备以下条件时才能依遗嘱继承办理：
1．没有遗赠扶养协议。遗嘱继承效力高于法定继承，低于遗赠扶养协议。因此，只有在没有遗赠扶养协议或遗赠扶养协议无效、或虽遗赠扶养协议有效，但遗产中遗赠扶养协议尚未涉及的部分可以进行继承。
2．被继承人的遗嘱合法有效。首先，被继承人生前立有遗嘱；其次，遗嘱必须符合法律规定的有效要件，因为只有合法的遗嘱才能发生法律效力。
3．遗嘱继承人没有丧失、放弃继承权，也未先于遗嘱人死亡。继承人必须具有继承资格。丧失或放弃继承权的遗嘱，继承人即不再具有继承资格，不能再适用遗嘱继承；遗嘱继承人先于遗嘱人死亡时，不适用遗嘱继承，也不发生代位继承。
法律之所以赋予该权利是因为他们和被继承人之间存在着特别扶养关系，这是保障人权和弘扬美德的必然要求。
下列人员享有分得适当遗产的权利：(1)依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人；(2)对被继承人扶养较多的人。即使其为继承人，但若未实际参加遗产分配，属于以上情形之一的，便享有遗产取得权。这种遗产取得权是一项独立的民事权利，当其受到侵害时，权利人有权以独立的诉讼主体资格向人民法院提起诉讼。但在遗产分割时，明知而未提出请求的一般不予受理；不知而未提出请求时，在知道后2年内起诉的，人民法院应予受理。

最后，在上述问题都解决了，你和你继母之间的协议其实质只是一个有关于物权的合同，解决了上述环节，你们想怎么分就怎么分

有效。可以公证。

这位朋友：没有遗嘱的话，那么就应该按照继承法的规定来分配财产。

配偶、父母、子女为第一顺位继承人。兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人。无论如何，
如果是父母来协调签订的财产分配协议，就写《遗产分割协议》吧……