什么是DAS，NAS，SAN，IP-SAN，它们之间有什么区别

DAS，NAS，SAN，IP-SAN定义：
1.
DAS:开放系统的直连式存储(Direct-Attached
Storage，简称DAS)已经有近四十年的使用历史
2.
NAS:（Network
Attached
Storage：网络附属存储）按字面简单说就是连接在网络上，具备资料存储功能的装置，因此也称为“网络存储器”。它是一种专用数据存储服务器。
3.
SAN:存储区域网络（Storage
Area
Network，简称SAN）采用网状通道（Fibre
Channel
，简称FC，区别与Fiber
Channel光纤通道）技术，通过FC交换机连接存储阵列和服务器主机，建立专用于数据存储的区域网络。
4.
IP-SAN:如果SAN是基于TCP/IP的网络，实现IP-SAN网络。这种方式是将服务器和存储设备通过专用的网络连接起来，服务器通过“Block
I/O”发送数据存取请求到存储设备。
总结：
性能上：FC性能最好，单端口可以达到2Gbps的带宽；NAS性能最差，即使采用千兆网络，通常只能30－40MBps；单千兆iSCSI可以达到60－70MBps；万兆网络下，单万兆口的速度可以超过500MBps。
扩展性上：FC和iSCSI采用SAN的架构，扩展性最好，在存储网络中，易于增加用户或增加存储模块。
应用成本上：FC的应用成本最高，需要配套的昂贵的光纤交换机（8端口光纤交换机大约3－4万元）；每个服务器需要配光纤通道卡（光纤通道卡5000－1万元）；以及采用光纤介质；相比之下，iSCSI只需要普通的以太网交换机（8端口千兆交换机1000元）；服务器本身带有千兆网口，即使增加一个网卡也就是500元，采用普通的超五类线就可以，价格可以忽略不计；
市场定位：FC占据高端，iSCSI处于中高端，NAS和DAS处于低端

Direct-Attached Storage，直连存储，通过高速数据线将存储柜和服务器连接在一起，连接协议各厂家不一想，兼容差，扩容困难。
NAS（Network-Attached Storage）和SAN（Storage Area Network）都是网络存储，和直连存储相对应，两者的不同在于SAN自身具备文件系统功能，能够独立完成文件访问，而SAN不具备文件系统功能，通过iscsi协议挂载在服务器上。很显然，NAS的存储，受到自身文件系统的限制，而SAN的文件系统由服务器进行管理，具备更大的灵活性，故SAN是存储技术的发展方向。
IP-SAN是SAN的一种，基于IP网络将阵列挂载在服务器上，对应的是FC-SAN，即通过光纤（或光纤网络）将阵列挂载在服务器上。