问几个关于英语语法的问题,语法很薄弱啊!急~~

1.Deem是本句的谓语，此句deem后面是用了宾语+宾语补足语的句式,所以不加is。
如果非要加is，那就成了宾语从句的句式，加上引导词that，正确表达如下：
Some people deem that it is a dangerous signal.

而两者意思是一样的。

2.retire的分词retiring在这里是定语后置，修饰People，所以不能用动词原型。
如果非要用动词原型，可以改用定语从句：people who retire after ...但是前面句式已经很复杂，最好别再套一层定于从句了。

关于句子的成分,以前老师告诉我们这样一个规律:除非有连词或句子有从句,一般情况下句子只能有一个主语和一个谓语!
1.第一个句子说成Some people deem it is a dengerous signal.也是可以的,因为它可以被看成是省略了that的宾语从句，但我们更习惯用Some people deem it a dangerous signal. 也就是宾语补足语，它的完整形式应该是Some people deem it (to be) a dangerous signal.
2.在第2句里，我们看到有个宾语从句that people retiring after age 55 have proven to bring many advantages. 从句已经有谓语部分have proven，这时候如果将retiring变为retire，句子就会出现在没有任何连词的情况下同时有2个谓语，因而出现语法错误．所以这里只能用retire的分词形式作为定语修饰people．

1.Deem认为,相信
它的后面要接宾语补足语，所以不是接宾语从句，就不接IS了
这句话的意思是
有些人认为这是个危险的信号
如He deems it his duty to help his needy friends.
他认为帮助穷朋友是他的义务。

2.retiring是后置定语修饰PEOPLE，如果能RETIRE就成了两个动词，后面还有个HAVE
这句话的意思是
有些人认为，55岁以后再退休实践证明会有更大的好处

finzm和0cathrine0都说得不错。

“惟有伪装”说的不对，有连词的呢？得说得准确啊！比如：
I will huff, and puff and blow your house in! (《三只小猪》里面的大灰狼的台词)

另外，0cathrine0的说法也的确只能是老师告诉的规律，课本上只讲这些规规矩矩的东西。偶本人来美国后，发现很多用法并非如此。比如：
Go get it! (去拿它/去把它拿过来)
没听见有人用 Go and get it! 连词都不用了，两个动词就并在了一起，口语简练很多。

通俗一点，一句话中不能有两个动词，从句例外。