瀑布模型：需求及设计阶段严谨的话，开发代价最少（对设计与代码品质要求很高，一旦开发完了后发生障害或设计变更，维护成本高）
螺旋模型：开发对应阶段可发现设计与需求不足，project完了后品质相对会高一点，但是开发周期比其他模型长，设计人员、开发人员、客户的连携频率相当高（开发人员一般很崩溃：手头phase还没结束，变更就稀里哗啦的来了）
快速模型：新兴技术研发情况下可以使系统发散出很多方案，但是成熟技术框架下的环境构筑（尤其是商业话的软件开发）下只讲高品质与高效率
只接触过这几种，个人拙见
⒈ SLA系统造价高昂，使用和维护成本过高。
⒉ SLA系统是要对液体进行操作的精密设备，对工作环境要求苛刻。
⒊ 成型件多为树脂类，强度，刚度，
耐热性有限，不利于长时间保存。
⒋ 预处理软件与驱动软件运算量大，与加工效果关联性太高。
⒌ 软件系统操作复杂，入门困难；使用的文件格式不为广大设计人员熟悉。
⒍ 立体光固化成型技术被垄断。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024