您好。
1、法国DXO评测的是传感器。成像核心有三个,传感器、镜头、图像处理器,其中传感器是最重要核心。DXO评测有四项数据,一是总分(满分为100,2-4是分类,分类的分数为实际评测分数,理论上存在无限大和无限小),当然越高越好,二是色彩深度,是指每个像素可以显示的颜色数,是用来表示数码相机的色彩分辨能力,分数越高说明成像的色彩越广谱;三是动态范围,即宽容度,衡量的是相机在亮部和暗部记录细节的能力,DXO以RAW文件中测量的输出信噪比,定义了它自己的动态范围概念;四是可用高感,分数越高,噪点越少,高感越强,这个好理解。
2、德国DP评测的是相机(套机)实战中的实际画质,对JPG、RAW像质进行打分,也对相机的外表、操控进行评分。其打分将画质、操控等评测项目分为几个单元,每个单元相加共计100%,在每个单位中,又以100%为满分进行分割。故DP的分数是以?%命名的。
3、DXO的评测是科学、严谨的。虽然传感器并不等于成像,但能够说明该相机的成像能力。尼康。索尼的传感器分数大幅领先,实际上尼康、索尼的传感器技术也是领先于世界,徕卡、奥巴、宾得、现在连佳能都购买索尼传感器。DXO评测基本没争议。有人说DXO跟佳能过不去,我认为是小人之心。最近的佳能G7X分数高于RX100M3,就是明证。如果有人说,G7X买了索尼传感器,DXO还是帮索尼,我也无语;
4、DP评测是以实际拍摄为准的,并根据拍得的照片进行分析,比如ISO最小值逐级到最高值的分辨率、ISO最小值逐级到最高值的显示器噪点、ISO最小值逐级到最高值的纸质照片噪点、ISO最小值逐级到最高值的细节细节真实度、ISO最小值逐级到最高值的动态范围、自然光下的色彩偏差Deitae等等。DP的评测也是科学的;
5、根据现实情况,佳能与尼康、索尼相机在DXO与DP的评测差距大小不一样,只是说明一个问题,DXO是将该相机在实验室情况下将极端成像的质量也计算在内的,比如画面中一半是黑夜一半阳光,用以评测宽容度,这样传感器的性能立马见分晓,而DP是在实拍中获取的照片,并不包括极端情况下成像,宽容度差的缺点不容易被体现,故DP的评测成绩差距相对小;
6、DXO评测的成绩,比DP评测的成绩更重要。但如果是不玩镜头的主,更需要参考DP的评测成绩。
希望对您有帮助。