试述中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性和可能性。

　　中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路是在经过南昌起义，广州起义，秋收起义这三大起义之后提出的。因为当时中共面临的情况是：蒋介石夺取北伐胜利的果实，制造四一二事变，马日事变，彻底和革命决裂。中共自己手中没有足够力量的军队实力，以至于在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。但在农村敌人的力量相对薄弱，而且有利于发动占中国人口大部分的农民群众，可以有良好的阶级基础，并且发动群众，军民合作，可以为革命提供必要的物质基础，所以中国革命走农村包围城市是很必要的，也是可能的。而经过陈独秀及苏联顾问的右倾投降主义统治后，中共经过分析得出中国革命必须依靠广大工人阶级农民阶级，不能再依靠军阀，和两面性很强的资产阶级的结论。“政权是枪杆子里打出来的”。那么多的工人运动有很多都以失败告终，都和没有军队支持由关系。所以中国革命必须走武装夺取政权的道路。这是历史的必然。

　　这条新路是马克思主义与中国具体国情相结合的具体体现，是对马克思主义的发展和深入，为亚非拉美其他国家的革命提供了可贵的经验，同时，中国的革命也由此掀开崭新的一页，打响了武装反对反动派的第一枪。

1. 　　是由中国国情决定的，内无民主制度，而受封建主义的压迫，中国革命的主要形式只能是武装革命。

2. 　　近代中国农民占全国人口的绝大多数,是无产阶级可靠的同盟军和革命的主力军。 

3. 　　中国革命的敌人虽然建立了庞大的反革命军队,并长期占据着中心城市而农村这恰恰是其统治的薄弱环节。

中国自古以来农耕经济发达，农业人口比重大，农村面积广大．所以就但是新生的弱小的共产主义政权，面对强大的聚集于城市的代表地主阶级利益的资本主义反动派，能也只能依靠广大受压迫的劳动人民群众，并且革命就是为了解放人民；而没有任何军事力量保卫的政权是毫无任何权利可言的！这条路当然走的有必要．