“两国交兵，不斩来使”的做法，为什么古代一定要坚持，不怕来刺探军情吗？

不怕的，因为当时的消息只有上层领导知道，保密消息做得非常好。不斩来使更多的是在遵循了战争文化，和保证消息及时传达。

“两国交兵，不斩来使”，这句话我们看古代电视剧不知道听了多少遍。为什么这句话能够让古代人一直遵循呢？

第一，遵循战争文化

以前古代人打仗要师出有名，如果是师出无名，那么你发起的这场战役必将会受天下人耻笑，结果必败。“两国交兵，不斩来使”也是战争中一种非常重要的文化礼仪，这样的文化礼仪一直坚持了千百年。

假设有一方将敌国的使者斩杀，那么他将会受到天下人的耻笑，他是在诸侯国之间没有半点颜面，会到处受到排挤的。为了日后的发展，他们是不会牺牲这么大，只为了斩杀一个小小的来使。

第二，保证消息及时传达

由于古代时期的通讯设备十分不好，他们不能通过一个电话或者是邮件的，就可以将通知传达给敌方。古代只能派使者传达，只有使者的平安，才能保证消息完整的传达。一个国家如果连这点都保证不了，那么你怎么和敌方取得联系，和敌方去作战呢？

作为一个有风度有文化的国家是不会做出这样下流的事情来的，他们不但不斩来使，相反还会恭恭敬敬的好吃好喝的伺候好，将来使放回去，传达自己的消息。

不斩来使难道不怕消息走漏吗？当然不怕，本国的消息只有上层领导知道，一个来使只要踏进本国土地就有千万双眼睛在盯着他，怎么可能有机会让他知道本国的军事消息呢？

他们并不怕来使是来刺探军情的。 因为这些使者很快就会回去复命，完全没有机会刺探军情。

应该是不怕的，毕竟他们可以一直监视对方的来使，让其刺探不了什么军情。

我感觉他们应该提前做好了准备所以才不怕的。

因为这些使者只是来送信的，并没有任何的权利