希特勒当年不打俄罗斯结果会是怎样?

2025-04-26 11:08:29
推荐回答(4个)
回答1:

不进攻苏联应该会推迟战败的时间,但不会改变结果,因为德国人在英吉利海峡已经失败。当闪电战变成僵持的情形时,德国人对英国人就没什么优势了,何况德国的敌人是整个世界。再者作为德国的盟友,日本在西南根本不对苏联构成威胁,日军在蒙古草原惨败给苏军后基本就放弃北上的扩张意图了。而历史证明苏联人也不是善茬(占领德国后苏军奸淫掳掠的程度可以媲美法西斯),在德国人陷入消极英美的泥潭时,苏军十有八九会主动撕毁合约,给德国人致命一击。不攻苏可能会拖得及一点,但德国会死得更惨!因为如果让苏联人一家毒灭德国,就不会有英美俄各个势利间的竞争,平衡,苏联人想把德国怎样,就怎样! 还有,看到大家说的避免两线作战,想说点点题外话,希特勒也许是疯子但他绝不是傻子,拿破仑的先例德国人会不知道么?他凭什么觉得德国比当时的法国强?不管进攻苏联是无么冒险,在当时也只能冒这个险俄罗斯是狼不是羊,想要避免被咬只有在相对优势的时候先动手。拿破仑也不想攻俄,但是在当时不攻俄就得死在英国人手里,想想孱弱的法国海军,俄罗斯是唯一的选择。

回答2:

希特勒和不来洗脑很清楚一点,它们其实想要的是中东和波斯 !这点已经被印证了,但是如果要打下中东跟波斯,就必须先拿下高加索和巴尔干,而这块被苏联卡的死死的,所以拿下苏联是唯一选择,如果不拿下苏联就无法打通欧亚大门占领世界的能源心脏 ,那他将必输给英美法为首的犹太资本主义集团【这帮人就是后来的纽约华尔街金融大鳄的祖宗们他们变相洗劫世界人民的劳动力和财富,这帮人可以让全世界的物价说涨就涨说跌就跌的掌权者】,这一点从战略上讲元首是没有错误的!但是希特勒也犯了2个致命错误一个是攻打法国的时候没有全歼英法联军,给了英法联军日后的喘息。【这个世界没有无缘无故的恨】
第二个就是攻打苏联的巴巴罗萨计划过于轻视苏联,尤其是打莫斯科和斯大林格勒的时候错误的选择了攻城的时间点,在大雪纷飞的时间点去攻打苏联三大工业城市 莫斯科,斯大林格勒 列宁格勒 如果很圆滑一点的话久攻不下也可以选撤离 日后春暖花开之日还可以再战,但是他认为后退会丧失士气和决心,没有保存实力
如果这个元首的位置是曼斯坦因的话,苏联恐怕10年都打不下柏林
阿道夫很励志也很仁杰,但是他有个致命的缺点就是太固执,说好听点叫君临天下太过自信甚至自负,说不好听的那叫傲慢 !所以他注定是元首,元首应该有元首应该具备的品质。 我觉得他很像曹操但是他又缺少了曹操的圆滑吧
如果他把三军的统帅位置交给曼帅 那结果就不好说了 当然我说的是马后炮我本人痴迷钻研二战十多年了哈哈
如果说打东欧可以用闪电战的话,那么打整个苏联用这套体系完全是败笔!布尔什维克那时候如日中天,德国多少人 ?苏联有多少呢 ? 打苏联那几场战役打的太急于求成了!所以功亏一篑
如果还有一点的话那就是日本不应该把美国提前的拖进来

回答3:

结果是二战打的就一些罢了。法西斯最终也赢不了。

回答4:

失败是必然的,这个问题他自己也考虑过,他的决定是打。。。表示肯定有很大的道理,当时的形势咱们也不知道~~