云南水下古城之谜,是怎么回事?

2025-02-28 08:07:53
推荐回答(5个)
回答1:

云南一个叫耿卫的潜水爱好者在我国名列第二的深水湖泊抚仙湖,发现水下有类似石板的东西,水底下面那种幽静的感觉立即触动他想象的神经。 在耿卫的报告中,提到了一个叫吴学艺的人,此人是个渔夫,对水中石头的情况也比较了解。2000年11月23日一早,记者找到了吴学艺。吴现年28岁,从12岁起就开始在抚仙湖上捕鱼。当记者问到他知不知道有“水下古建筑”这回事时,他答“不知道”,只知道那一带有暗礁,当地叫“石龙”。1998年,他经常看到耿卫及其朋友在湖中潜水。有一次,他对耿卫说,这样潜来潜去有什么意思,还不如潜到石堆中看看到底是什么。从那以后,直到现在才知道“水下古建筑”这回事。 现场目击 去年11月23日,在了解了耿卫“水下发现”的前后过程后,记者要求看看耿卫在水中拍摄的录像。经过多次商量,耿卫才拿出了未向外界公开的另外几盒带子,说他从发现到如今只向外界公开过其中的一盘带子。 录像中显示的时间为2000年10月26日15时至16时左右,记者看到不但有耿卫以前所说的东西,而且还有三角形的石体、陶片。但是,无论如何也不能明显感觉到台阶的大体轮廓和斜坡的规模,而耿卫说这堆水下建筑群有七八百平方米。为进一步探究真情,记者提议耿卫当着记者的面再进行一次水下实录。 11月24日10时30分,临时组成的“探险小组”从耿卫家出发。在快艇上,记者感觉抚仙湖深不可测,蓝不见底。 12时20分,在找到确切的位置后,耿卫提着防水摄像机,对着湖面上的快艇晃了晃,和助手吴正兵瞬间便沉入水下。 约20分钟后,冷得有些发抖的耿卫浮出水面,在艇上即时接受了记者的采访,“此次下水我发现了一根石柱,呈比较规则的方形,还有一些红砂石。原来只发现有青石,而且被挂着的鱼网也没有以前多,遗憾的是仍没有找到1998年那次下水发现的石墙。” 众说纷纭 为全面了解抚仙湖的情况,去年11月25日,记者采访了当地对抚仙湖比较熟悉的老人及居民。 张墅(县政协文史委主任):史料上最早记载的俞元县是在公元前106年。从历史的考证来看,现在的水位与原来差不多,汉朝时有过灾害,元朝时有过地震,但一直未予记载。我没看到录像,如果真是建筑物,那至少是1000多年前的了。 杨应康(原澄江县文化局局长):抚仙湖现在的位置是由于原来地层的挤压造成的,湖内很可能有个槽,有陡有平。现在湖边有几个村落早在康熙年代就有,当时建在目前的水面下二三米,说明此水位上升不大、下降也不大,最多相差三四米。耿卫的发现可能是一古建筑,发生地震时使附近村落陷进去了。我自己觉得像个码头,那斜坡上石孔内的石钉很可能是拴船用的。 张庆贵(当地老人):湖水曾经把几块石头推上岸来。有一块的一面特别平整光滑,至今仍在湖边,看上去有明显的人工痕迹。站在附近的山上,能看到宽约20米、长有几百米的“石龙”。 吴学艺(当地渔民):我常在抚仙湖打鱼,别人说“石龙”一带常挂网,但为了打到大鱼,我常在那一带下网,有一次我觉得这些石头怪怪的,于是就顺手捞了一块石头上来,放在金银山脚下。那一带没有小石头,原来当地人也捞起来一些做成捕鱼的沟帮,看上去是人工雕琢成的,在水位下降时,能隐约看到四五百平方米的石堆。 专家分析 在耿卫的“水下发现”消息经媒体报道以后,各路相关专家也纷纷出马,为这一发现作考证。 据耿卫讲,对他在水中捡到的惟一一块陶片,有关专家看看录像就惊呼:“是东汉的!”同时,类似的专题研讨会、座谈会也开过几个。严谨的科学来不得半点猜想和马虎,学术界保持了冷静,专家们仍在深思与考究之中。 2000年11月27日,记者采访了云南省文物考古研究所副研究员蒋志龙。他分析,从石块的水下堆积结构、石面情况而言,再加上有关石槽上的迹象来看,应该是人工建筑。原任云南省文化厅文物处处长的邱先充则指出那些石块的堆砌决不是原始的堆垒,从纹理上、组合上、搭配上都说不过去,应该定为“有人工痕迹的水下堆积物”。

回答2:

云南古滇国都城遗址,地壳运动被淹没

回答3:

http://news.xinhuanet.com/tech/2006-05/25/content_4662111.htm

回答4:

云南抚仙湖发现水下古城,牵出4000年前古文明,不逊于玛雅文明

回答5:

水深突破30米的时候,耿卫开始贴着湖底缓缓上行。一个巨大的黑影突然伫立眼前,那是一块高3米、宽6米的石碑。尽管看不清文字,莫名的力量让这个30多岁的潜水探险家双膝跪下,虔诚三叩首。

这是2004年夏天,云南当地的潜水员耿卫自费对抚仙湖进行的一次古滇文明遗址考察。抚仙湖位于云南省玉溪市境内,距离昆明100公里,这是全国第二深内陆淡水湖。这样的考察从1998年开始,到现在已经快10年了,耿卫从年轻时便致力于寻求的水下古城奥秘,却依然静静地躺在深蓝之下。

两次水下考古直播

日前,当地政府已经决定,将于下月中旬与中央电视台《走近科学》栏目联手对抚仙湖进行第二次水下考古探秘,并向国内公开招募潜水探秘选手,报名者除了会深潜水外,最好要有参与水下考古的经历,如参与过“南海一号”、“碗礁一号”沉船揭秘……

此次水下探秘长达7天,将对近几年水下古建筑的新发现如“斗兽场式建筑”、“水下金字塔”等遗迹进行进一步考察,同时采用空中飞艇、水下拍摄、声纳探测扫描等特殊拍摄手段,挖掘和展示水下古城的各种谜团。

事实上,早在2001年6月3日,央视就已经耗巨资进行过水下考古直播。耿卫对《第一财经日报》解释说,整个水下城至少2.4平方公里,而央视只可能拍摄到很小的一个角。

1800年前的古城

公元前106年的古滇时代,西汉王朝在抚仙湖一带设立了俞元县,但俞元古城后来在地球上神秘消失了,史书上也没有留下任何记载。此后,当地就一直流传着水底城池的传说。在那个古老的传说中,曾有这样的描述:“连同古城一起沉入湖底的人,至今水下生活得好好的”;还有人说,在潜水时看到了水下木乃伊,男人前倾,女人后仰,站在湖底。

1998年,一次偶然的潜水,耿卫发现了距离湖边300米的一处石堆,或如俄罗斯方块般镶嵌,或用水泥填充缝隙,或错落有致左右对称。他相信,这些都是古滇时代的建筑。这是一座怎样的古城?300米长、7米宽的青石板大街,接近未改造前的北京王府井,30多米高的建筑,高过当地如今的最高建筑,2.4平方公里的规模不逊玛雅文明,而这一切都建于1800年前。

云南省玉溪师范学院教授徐啸虎认为,根据出土陶器和史料推断,这是在春秋战国以前的古滇国遗迹,曾经的繁盛程度可能远超中原。因为地壳运动,或水位上涨,最终把这座盛极一时的古城吞没。

孤独的探秘

当耿卫第一次告诉别人,他认为自己已经发现抚仙湖畔民间传说中的水下古城时,一个朋友特意绕过巨大的餐桌走到耿卫旁边,摸摸他的额头说:“体温正常,看来是酒喝多了。”

为了证明自己的判断,耿卫开始了10年漫长而孤独的考察求证。

刚开始,他在残石中找到一片陶瓷碎片,激动地找到云南省文物局,时任局长断定此乃宋代之前的文物,但还需要录像以供专家分析。此后,他用自制水下摄影机拍下部分古迹外观,再后来,他也写过很多考古开发的计划书交给当地政府寻求支持。但是,由于遗址中找不到文物或者文字,难以确定其价值,抚仙湖底考古一直被搁置。

“现在中国的考古更多的是侧重文物发现,而不是古迹遗址。”历经近10年的探索后,耿卫已经成了半个考古专家。现在他开始研究甲骨文、古埃及文和玛雅等文字,以期能从古城石块模糊的纹路间找到蛛丝马迹。此外,他还自费购买了数十万元的复杂仪器,继续他孤独的探秘路程。

遭遇投资风险

“只要能找到地质专家证明,石群是人为而非地质作用结果,即使不探究其年代,也足以问鼎中国最重大的考古发现。”在今年3月的一次专题研讨会上,澄江古生物化石发现者、云南大学教授侯先光谨慎表示,抚仙湖底这些类似建筑的石堆,到底确是人类遗迹,还是地质运动的天然之作,有待进一步证实。

侯先光认为疑点在于,中国历史上都是采用木材做建筑材料,因而不能像欧洲古建筑那样保存久远。抚仙湖底这些类似建筑的石堆,可以确定是1000年以前的。但果真是人工建筑的话,这样的建筑形式为什么没有留存下来?

求证这个问题需要巨大的投入,这已经不是耿卫个人所能承受的了。一台水下摄影机60万元,一架声纳扫描仪100万元。“南海一号”从准备到展开完成考古调查,经费超过300万元;去年的“碗礁一号”水下考古更是耗资过亿。耗资如此巨大,所幸回报也很丰厚——南海、碗礁的沉船,装载了上万件一级文物。但是如果抚仙湖水下石群只能找到零星瓦片罐,那么大的投资风险又有谁来承担?

“只说探秘,避开考古”,这也许是当地政府一个聪明的尝试。在当地政府看来,通过即将到来的6月探秘活动,可以为该地赚足人气、发展旅游业,而考古的事,则再慢慢推进。