E-3A望楼和E-2C鹰眼的区别?

外形性能等方面
2025-02-25 07:44:42
推荐回答(4个)
回答1:

E-3“望楼”和E-2C“鹰眼”是截然不同的预警机:

 

1、载机不同

     E-3“望楼”的载机是以波音707为载机的,这是一种四台发动机的喷气式大型运输机,机长46米,翼展44米;

    而E-2C“鹰眼”的载机是以C-2“灰狗”为基础研制的,这是一种双螺旋桨发动机的小运输机,可以在航母甲板上起降,全长17米,翼展24米。

——E-3(左)和其原型波音707(右)

——C-2(下)和E-2(上)

 

2、性能不同

      因为E-3机体宽,可以搭载更大的雷达,装备了AN/APY-2相控阵雷达,单架E-3可以控制700公里内的平流层包括陆地范围内的所有目标,属于战略预警指挥与控制飞机。

      E-2体积小巧,配备AN/APS-125雷达,可控制500公里范围内的中高空目标和200公里范围内的低空目标,性能不及E-3,主要用于航空母舰舰载机,属于战术性预警与中继控制机。

——宽大的E-3内部,有十几组操控台

 

——狭窄的E-2舱室

回答2:

诺斯洛普·格鲁门E-2鹰眼式预警机

波音E-3哨兵式,正式的译名是 Sentry“哨兵”

外形方面,E-2改装自C-2灰狗式小型运输机,因此机型较为小巧,全长17米,翼展24米,下图就是一架C-2和一架E-2,采用涡轮螺旋桨发动机,因此速度也不及E-3哨兵式预警机的涡轮风扇发动机

E-3改装自波音707大型商务客机,全长46米,翼展44米,体积是E-2的三倍,因此也有更大的预警雷达和更舒适的操作环境以及更多的载油量,也因此具有更大的滞空时间和航程。

性能方面,因为E-3机体宽裕,可以搭载更大的雷达,E-3装备了AN/APY-2相控阵雷达,单架E-3可以控制700公里内的平流层包括陆地范围内的所有目标,属于战略预警指挥与控制飞机


E-2体积小巧,主要用于航空母舰舰载机操作,配备AN/APS-125雷达,可控制500公里范围内的中高空目标和200公里范围内的低空目标,性能不及E-3,属于战术预警与中继控制机。


因此E-3除了具备E-2的能力外,还具有更优异的空中指挥能力和探测范围以及更多的目标处理能力,但在体积的影响下部署灵活性不如E-2。

回答3:

最大的区别在于载机区别

E3A的载机是波音707,四发喷气客机,E2C的载机是双发螺旋桨飞机。一目了然

由于载机不同,上面的雷达罩大小和支撑方式方式完全不同

在性能方面差距更大
1、引导方式
E3A的系统被称为机载报警与控制系统,机体空间大,有十几组操控台,具有全向的雷达探测和空中引导能力。他的引导模式有两种,第一种是全向引导式。预警机作为空中指挥部,指挥战斗机进行空战
第二种是小区广播式,也就是如果来袭目标是航迹相对固定的飞航式导弹的话,预警机测算路径和拦截点后,以小区广播形式将预测的航迹通知其他战斗机,让他们根据连续计算的航迹进行拦截

E2C属于机载报警系统,由于机体小,内部只有4个操控人员,很难进行大规模空中引导,一般采用的作战模式就是小区广播式

2、滞空时间
E3A滞空时间可达10个小时,E2C只有4-6个小时

3、雷达体系
E3A的雷达体系是相控阵雷达,E2C为了克服海面杂波问题,用的是八木雷达(类似电视天线架)

回答4:

e2是舰载预警机基于c2舰载运输机,要小得多,而且四垂尾。e3a基于播音707客机非常容易分辨。
性能方面差距更为巨大仅仅在指引能力方面就有成倍数的差距,滞空时间的差距也很大。毕竟c2只是舰载预警机