从背景,目的,作用比较商鞅变法与王安石变法的异同,说明前者成功,後者失败的原因

目的:前者要从根本上废除旧制度,建立新制度;后者则是为了挽救北宋统治的危机.两者都有富国强兵的目的.
作用:前者以法律形式确立土地私有制度,废除奴隶主贵族的特权,促进封建经济的发展,加强了新兴地主阶级的中央集权;后者增加了政府的财政收入,兴修了许多水利工程,军事实力有所增强,在一定程度上扭转了积贫积弱的局面.
成功原因:符合历史发展趋势;所代表的新兴地主阶级在当时具有进步性.
失败原因:触犯了大地主,大官僚的利益,遭到他们的强烈反对;用人不当,出现危害百姓的现象.

商鞅的变法使还在众多诸侯国中处于劣势地位的秦国渐渐强大起来，是一个富国强民的政策，因为国富才能民强，民强才能马壮，马壮才能得天下，为秦统六国奠定了坚实的基础；
王安石变法则是在原有社会规则上所做的革新；因为当时的很多政治制度已经不合时代要求，而王安石的变法理念可以改善社会关系和社会结构，但需要权贵、甚至是统治阶级做出让步，这也是这场变法有始无终的关键原因所在。

但他们的变法都有出于使家国强大起来的目的，只是商鞅变法成功了，并对秦国起到有效的助益，并推进了历史的发展；王安石变法以失败告终，因为当时朝野关系复杂，党派之间的争端所至。可惜两个如此名声赫赫的历史人物，后来皆因变法而身遭不幸。