中国和西方爵位有些是一样的原因很简单,本来一个是英语(或其他语种),一个是汉语,自然不可能一样。但翻译的时候就要拿中文和英语对应,自然就一样了。我估计这是上个世纪初日本的翻译家先用汉语古词翻译英语的称谓,然后中国的学者又从日本译过来的。起源当然是中国早些。
封建,就是封土建国,你说的很对。奴隶社会也有封建,反到是秦等朝代没有封建。我觉得是不时封建王国,关键在于封建这种制度有没有成为当时的经济基础。在奴隶社会,生产资料都是奴隶的劳动成果,贵族的生存是建立在对奴隶的盘剥之上。而秦汉以后,地主阶级成为统治阶级,农民称为统治的基础。封土才真正起到基石作用。西方进入封建社会比较迟,封建社会经历的时间也很短。这有他们独特的原因。但就本质来说,与我国封建并无区别。秦到清,中央集权不断加强,经济也一直发展。但封建作为一种基础,也没有大的不同。
。《史记·商君列传第八》:(商鞅)下令把十家编成一什,五家编成一伍,互相监视检举,一家犯法,十家连带治罪。不告发奸恶的处以腰斩的刑罚,告发奸恶的与斩敌首级的同样受赏,隐藏奸恶的人与投降敌人同样的惩罚。一家有两个以上的壮丁不分居的,赋税加倍;有军功的人,各按标准升爵受赏;为私事斗殴的,按情节轻重分别处以大小不同的刑罚。致力于农业生产,让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。因从事工商业及懒惰而贫穷的,把他们的妻子全都没收为官奴。王族里没有军功的,不能列入家族的名册。明确尊卑爵位等级,各按等级差别占有土地、房产,家臣奴婢的衣裳、服饰,按各家爵位等级决定。有军功的显赫荣耀,没有军功的即使很富有也不能显荣。(原文:令民为什伍,而相牧司连坐。不告奸者腰斩,告奸者与斩敌首同赏,匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者,倍其è