民规8.5.10 在TN、TT系统中,无电源转换或虽有电源转换但零序电流分量很小的三相四线配电线路,其隔离电器或开关电器不宜断开N线。8.5.11 在TN、TT系统中,如果单相相电压回路前端已装设具有检测中性线对地电压的中性线断线保护的双极开关和具有电气专业人员维护的用户,则其后各级开关电器均可不切断N线。但开关电器宜有防止相线与N线接错的信号指示装置或跳闸装置。8.5.12 在TN、TT系统中,如果单相相电压回路首端未装设具有检测中性线对地电压的中性线断线保护的双极开关时,则各级隔离电器应将N线同相线一起断开。8.5.13 在含有较大零序电流分量的TN、TT系统的线路中,进行电源转换或联络用的功能性开关电器应将N线与相线一起断开或接通,且不应使这些线路并联运行(除非该装置是为这种情况特殊设计的)。当两个电源或线路的中性线有可能并联运行时,不应采用TN—C或TN—C—S系统。
我顶WO版的说法。我用四极,四极的问题在于有N断的担心,对吧?王厚余说的是慎用四极开关,而且他好像不是说的双电源切换,还有就是,他主张的三极开关受条件约束颇多。
总而言之,三极或四极,跟接地制式密切相关,而跟负荷平衡与否没有什么关联。
总等电位联结三极与四极是中性线问题,总等电位联结是保护线问题.这个导则为什么要写这句不伦不类的话呢?很奇怪.现在反说一下:不做总等电位联结采种用三极互投是不合理的.这是不是共识呢?现在做总等电位联结又是怎么把三极互投中的不合理给消除的呢?只是外部解决了一下人电击的问题,电气的问题根本就解决不了.TN-S中三极互投虽然应用中没有出现大的事故,(出没出我们也不一定全能知道)但并不是说它就是合理的.
楼上闲工夫真多[em20]最近看了《低压电器装置的设计安装和检验(第二版)》上面对这个问题也有说明,为了防止N线的杂散电流,转换开关要用四极