跨历史的分是不合道理的,说战绩还勉强能够够到边,如果那军事装备作对比,汉朝肯定是比不上明朝的,如果拿汉朝面对的强敌来对比,一个2000多年前的农业国家打败一个强悍的游牧民族,那难度比明朝打败衰弱了蒙古,要难的多,所以说功绩,汉朝奠定了整个中华民族文化的基础,儒学的基础,汉族的血液和荣誉都是来自于汉朝,这一点不论是什么人都要承认的。明朝的经济怎么可以和汉朝相比呢,时代差那么远,一定是繁荣度超于汉朝的,但是前人种树后人乘凉的道理还在,朱棣再厉害也是他爸生的,没有汉朝的奠基之功,不要谈什么唐诗宋词,也不要谈明朝的大夫们有多么的刚直了,汉朝的伟大就在于此,没有汉朝,我们尽为胡虏,还谈什么中华民族,汉族文化,更没有什么礼仪之邦,泱泱大国的说法了,中国真正成为一个大帝国其实就是源于汉朝,所以这是所有的以后的朝代都无法超越的,人家占据了源头,你以后做的再好,也是发扬而已,你说,难道不是吗 !呵呵!浅见而已!
汉朝胸怀较明朝而言,宽大的多;汉朝民族政策较明朝,开放的多;汉朝皇帝较明朝,有胸怀、雄才大略;汉对外作战较明朝对外作战,汉朝从武帝开始确立了主导优势,明朝对抗北元时皇帝都被人掳去了【在明朝中前期,国力在整个明朝而言较为强盛】,汉在灭亡时,少数民族挂着汉的旗号【刘渊】,可见汉朝影响力,不是明朝可以比拟的。
一个有丞相一个没有丞相
大明无汉之和亲,无唐之结盟,更无宋之纳岁币。
天子守国门,君王死社稷!
中央集权吧