繁体字好还是简体字好？

有这种想法的人，首先我告诉你，汉字一直在简化。台湾也简化了一些，只是没有大陆彻底。简化字从某方面讲可以说是个历史问题。古代的时候因为读书是少数人的事情，汉字也很不规范，不规范到什么程度呢？错别字就别说了，还有很多人自己造字。这样的结果就是很多字没人知道他们到底该读什么，一人一个读法，而且还有一些谁都不认识的字冒出来。辛亥革命后很多学者都对汉字嗤之以鼻。为什么？西方人的科技传播速度要大大快于中国，因为字母很好学，而中国文字的性质让广大人民群众都不识字。没有文化，落后，想改革都很难在人群中实行。于是很多就提出了废除汉字，实行拉丁字母。不光中国那时强烈要求改革文字，后来的韩国，日本全都删去了大量的汉字，尤其是韩国，他们现在的拼音文字都是后创的。（当然，随着亚洲的发展，韩日后来都恢复了一些汉字，因为他们发现删去汉字很多古文都读不懂了。这是后话，我现在给大家讲的是那段中国人强烈要求改革汉字的历史。）
当时很多人甚至提倡彻底废除汉字，比如鲁迅，瞿秋白。当然现在看来这是过激的言论。
抛去这段历史不谈，汉字必须简化！为什么？我告诉你如果汉字不简化，现在你要面对的不是大概3500字的常用字，而是大约90000字的繁体字！如此大的字量，你要多久才能掌握，简单读个报纸你就会发现很多不认识的字需要查字典，这要浪费多少时间？！
另外我再说一遍，台湾也有简化字，它如果不简化，它要面对的也是90000字，各位可以去查查看。（我虽然不知道，但坚信台湾常用字绝没有90000个！）
另外有人多简体字不方便因为网站看不懂，我告诉你现在亚洲字库中早已经收纳了简体字。连韩国日本也全收纳了。韩日甚至以大陆的简体字为基础修改他们文字中的汉字部分。
再退一万步说，简体字是在繁体字基础上简化的，你要是真那么想看懂繁体字网站，也很简单。简单记下对应字就好了。
总之，简化字是大势所趋。不信你可以看着。语言这东西是随着社会的发展而发展的。文字随着语言的发展而发展。我不信台湾香港的汉字一万年不变。
最后一句话，没有简化字也一样能交流，我想说你没有眼睛也一样活着，但这样活着是不是很方便，你自己该清楚吧。

随着目前全球汉语热的兴起，用繁体字还是简体字也成了一个热门话题。 汉字是世界上最古老的文字之一，已经有4000多年的历史，它作为传承文化的重要工具，使中华文化中的大量古代典籍至今仍然能为人们阅读和理解。汉字作为共同的书写体系，也是联系中国各方言区的工具，在当今也成为世界华人联系的共同纽带。 目前的汉字大体上可分为繁体和简体两个系统，这其实是自汉字产生以来就有的现象。北京大学中文系郭锐教授接受本报记者采访时说，从汉字产生，简体字、繁体字之分就一直存在，同一个字可能有两种字体，特别是宋、元时期出现了大量的“俗字”，即民间流行的简体字。在严格意义上，我们现在所说的“简体字”实际上应该被称为“简化字”。早在上世纪二三十年代，当时的国民党政府就公布了《简化字表》，由于种种原因，这一计划并没有得到实施。上世纪50年代，新中国政府分阶段公布了《简化字表》，并在大陆范围内加以推广。 许多专家表示，现在公布的简化字大多数是收集民间流传已久，比较认同的简化字体。中国以前曾经试行过一些简化过头的生造简化字，有的甚至失去汉字原有结构意义。上世纪70年代曾经有过一批简化字，如“展”字曾被简化为“尸”字下面加上“一”，被当时的人们形容为“尸横遍野”，但如今这样的许多字都已经被废除了。目前，中国在实行简化字时非常慎重，通常都要先试行一段时间，在报上刊登，反响好的才保留。 专家们认为，其实简体字和繁体字都有各自的优点。从几千年前的甲骨文到现代，汉字的演进趋势基本上是由繁入简，可以说汉字的历史就是一个简化的历史。在1949年前，大部分中国民众不识字，现在大陆民众的识字率约90%，除了普及教育的作用外，简体字的推广也功不可没。 郭锐教授认为，从大众文化的使用角度讲，简化字更能适应社会需求。世界上一些使用汉字的国家也因此进行汉字简化。比如，**早就有自己的简化字，中国上世纪50年代的简化字中还部分地吸收了**的简化字。新加坡教育部于1969年颁行《简体字表》，开始正式推行简体字。即便是一直使用繁体字的台湾地区，在民间也有不少使用简体字的现象出现，比如台湾的“台”字，大部分台湾人约定俗成使用简体字的“台”，而不是繁体字“台”。 郭锐教授说，当然，繁体字也有其不可替代的优势，比如在书法中。更重要的是，繁体字是对汉字演变的一种记录，如果繁体字消失，汉字的演进链条中就会缺失一环。另外，繁体字的识别能力还是阅读经典古籍的前提之一，如果不识繁体字，中华文化的传承也必然受到影响。

简体字比较简单，方便广大劳动人民学习，繁体字是我国五千年文化遗留下来的精华，但比较复杂，不适宜让人们短时间学习使用。
简体字脱胎于繁体字，来源主要有两个：一是草书中化繁为简，二是民间约定俗成的。大部分常用汉字的繁简体区别不大。少部分繁体字不易于书写记忆，但是字义更加明显；由繁而来的简体字则相反。

我觉得这个问题应该分开来看。
我个人认为：简体字简单易懂、人们容易辨别和学习。繁体字我认为非常的好看，但是只能用来欣赏。它是中国古文化的一种表现、也承载了古人对字的研究、运用，是一种精华。
我提倡：在平时的社会交际中应该运用简易的简体字，而繁体字应该受到保护，我也希望在今后的教育中，可以适当的在业余时间，给学生以轻松愉快的气氛下去认知一些繁体字。

爱是用脑子去思考的，心只是血液的循环节点。所以你要多用用脑子，不要学人云亦云。简化字是汉字高级模式，用简识繁是基本要求。中华文明的瑰宝多了去了，我会小篆你会不会啊？那个才是漂亮无比的瑰宝，还有钟鼎文，更有价值，你要不要去学啊？鸟虫篆你要不要学？

简体字比较好，繁体字的话太过于繁琐