宗法制下不断分封,是否会导致封地越来越少?

的确从局部来看导致封地越来越少，但是事实上，各个封地的统治者不断在互相兼并，同时国家也在扩张，新的领地不断出现，同时一些衰败的封建统治者的封地被吞并，形成大的封地后又重新分配。所以整个领土可以看做分封，整合，再分封的循环。

所以说，分封制、西欧贵族领主制度等等，都会存在盛极而衰的情况。

处在分封顶端的贵族们，在分封制初期将会获得大量土地。但在不断分封的同时由其直接掌握的土地将会不断缩小。而拥有较少土地的小贵族，一方面在向大贵族臣服的同时，又会通过兼并、征服、合并等方式扩张起来，起到的效果就是比自己的高等级的贵族更加强大。

典型事件就是：战国时期，七雄纷纷称王，周天子名存实亡；法国诺曼底公爵，只是名义上效忠法国国王，甚至一段时期统治英国。

没有任何办法解决。中央想要解决此等办法，只能向汉武帝那样，通过不断削减诸侯土地，使其封地不断缩小，借此加强中央集权。

没有错，这是汉朝朝廷想出来的法子，这就是解决之道，不需要解决，应该说，汉朝名义上的领域，不会变少，但藩王的实际控制权会越割越小，这可以抑制藩王养兵坐大，二来，代代相传的情况下，若没有下代，那封国可被朝廷收回，有利无害，当然，一开始不要封是最好的，就像宋朝那样。

小，但不少