“封建之失，其专在下”、“群县之失，其专在上”各指什么？

“封建之失，其专在下“指：分封制的弊端在于地方权力过大；“群县之失，其专在上”指：郡县制的弊端在于中央权力过大。

出自明末清初思想家顾炎武的《郡县论》，《郡县论》共九篇。顾炎武在《郡县论九篇》中对分封制和郡县制利弊进行比较，认为“封建之失，其专在下。郡县之失，其专在上”，提出“寓封建之意于郡县之中”。

顾炎武指出：所谓“封建之失，其专在下”，便是指西周赋于封国之主权过大，最终形成指挥失灵，尾大不掉分裂之局。所谓“郡县之制，其失在上”，就是指的自宋元明以来这种中央过于集权，造成地方无力施政的状况。

顾炎武提出：应该把封建制的一部分意义放入郡县制中，那么天下可以得到治理了。即寓封建之意于郡县之中。

扩展资料：

分封制的具体影响：

一、积极影响：

1、有利于稳定当时的政治秩序，但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式，使周天子的权威逐渐削弱。通过分封制，周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区；周文化具有惊人的稳定性和延续性。

2、加强了周天子对地方的控制。周朝开发边远地区，扩大统治范围，并逐步构织出全国的交通网络。

二、消极影响：

1、西周后期，随着诸侯国的日益强大，王权衰弱，分封制遭到破坏；春秋时的楚王问鼎，是诸侯国对分封制的公开挑战。春秋战国时期。大国兼并小国，同姓国也彼此战争，周天子都管不着，战国末年，周王室完全丧失了分封大权。

2、周天子具有至尊权威，国家政权也逐渐由松散趋向严密。不过受封的诸侯在自己的领地内，享有相当大的独立性，随着诸侯国势力的日益壮大，到西周后期，王权衰弱，分封制遭到破坏。

参考资料来源：百度百科—郡县论

前者指分封制的弊端：分封制的弊端在于诸侯势力做大，威胁天子地位；后者指郡县制的弊端：郡县制的弊端在于中央垂直管理地方，容易造成皇帝专权，中央权力大，地方权力小。

一、分封制消极影响：

1、西周后期，随着诸侯国的日益强大，王权衰弱，分封制遭到破坏；春秋时的楚王问鼎，是诸侯国对分封制的公开挑战。春秋战国时期。大国兼并小国，同姓国也彼此战争，周天子都管不着，战国末年，周王室完全丧失了分封大权。

2、周天子具有至尊权威，国家政权也逐渐由松散趋向严密。不过受封的诸侯在自己的领地内，享有相当大的独立性，随着诸侯国势力的日益壮大，到西周后期，王权衰弱，分封制遭到破坏。

二、郡县制消极影响：

地方力量和权利越来越小,中央权利越来越集中,一旦中央垮掉,地方再也无力恢复。

扩展资料：

后期分封制产生弊端的原因：

1、君主的力量相对薄弱起来，在此之前为了加强君主手中的权力，镇压住一些发对的势力，周朝时期将土地分成了许多的区域，然后派出诸侯进行管理和统治。本来在分封制的管理之下，西周的君主专权也达到了一定的程。

但是自从君主的权力衰退之后，分封制之下的诸侯就不再事事听从君主的号令，君主手中的权力开始无法掌控这些诸侯，这是分封制崩溃的一个重要原因。

2、最根本的原因还是日益提高的生产力，致使分封制无法适应社会的发展，随着社会的发展和进步，分封制的弊端开始逐渐显露出来。

再加上铁器时代的来临，原本坚固的奴隶社会慢慢退出了人们的生活，生产力也出现大幅度的提高，这样一来分封制根本满足不了当代人们的需求，越来越多的诸侯和诸侯国开始有了新的目的和追求，反而不再满足于分封制带来的利益，这是分封制崩溃的最根本原因。

参考资料来源：百度百科-郡县制

参考资料来源：百度百科-分封制

在郡县九论中，顾炎武说：“封建之失，其专在下；郡县之失，其专在上。”准确指出封建、郡县二制弊端所在。所谓“封建之失，其专在下”，便是指西周赋于封国之主权过大，最终形成指挥失灵，尾大不掉分裂之局。顾炎武所指“郡县之制，其失在上”，就是指的自宋元明以来这种中央过于集权，造成地方无力施政的状况，可谓一针见血。他还说，中央对地方不相信，不给地方长官自主权，光靠派人督导、催促、巡检是无法治理好一方之政的。

封建制度的不合理之处，是
因为各级贵族的专制；
郡县制度的失败，是因为中
央集权的专制。　　　　　　意思指的是分封制之所
以造成国家的衰亡是因为地
方权力过大，而郡县制其实
代指的是专制主义中央集权
制，他指明专制主义中央集
权制是造成当时国家贫弱的
根本原因。　望采纳！