北大与北师大在刑法思想上的区别

是存在派别的，如果从最重要的犯罪论体系（认定犯罪是否成立的理论体系）的观点来讲，有两个派别，一个是以张明楷和陈兴良为代表的德日派，一个是以高铭暄等老一代刑法学者为代表的苏联派。

ars would ask him

有区别，老的学派以人大的高铭暄为代表，新的学派以清华的张明楷为代表。北大之前都是和人大一样的，后来，陈兴良也逐步往清华张明楷这边靠拢，和他导师高铭暄、王作富渐行渐远。赵秉志拉大队人马去北师大后，高铭暄、王作富也跟着去了北师大，人大新一代的代表人物冯军刘明祥等人已经往新派靠拢，和高铭暄、王作富也分道扬镳了。

可以这样说吧，目前刑法学，最好的是清华、其次是北大，再次是人大，然后才到政法大、北师大等。不过，北师大的旧派理论，基本被张明楷横扫了。

有区别的，现在的刑法学在发展也挺快的，不像八九十年代的刑法学教材，好像都是一个模子里出来的。每个学者都根据自己的观点编排自己的教材，有些大同小异有些在体系上不属于一类。这个我跟你讲不太明白，因为我主要就看过两类刑法学教材，一部是高铭暄的《刑法学》，还有就是陈兴良的规范刑法学和口授刑法学，你如果想了解一下，可以去当当网或者卓越网等一些网上书店查一下刑法学的教材，里面都有教材目录的，从目录里可以看到教材之间的区别。不过你现在是本科，这方面了解下就可以了，不必深究，主要还是学你们学校选的教材，先打好基础。