若属于正当防卫的范围,是为了保卫个人、他人或者集体的利益,在不得已的情况下做出的对他人的伤害的行为,是不负法律责任的。 我国《刑法》第20条规定,正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。但是还有一种情况是防卫过当,即 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度,对不法侵害人造成重大损害。其基本特征是:(1)在客观上实施明显超过必要限度的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。(2)在主观上对过当行为及其结果具有罪过。至于罪过的形式,只能是间接故意或者过失。若存在防卫过当的行为,是必须承担法律责任的,但是可以根据主观及客观因素在量刑上给予酌定。。法律上还存在一种无过当防卫权,也称无限防卫权。 所谓无过当防卫权,有的称特殊防卫权,是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的限制,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶,杀人、抢劫、**、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取正当行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据该款规定,实施无过当防卫,首先,必须具备正当防卫成立的上述相关条件。其次必须是针对正在行凶、杀人、抢劫、**、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪。只有存在法律规定的以上行为时所行使的行为才称为无过当防卫权。。可以根据自己的情况来参照下属于哪种情形,从而作出初步的判断。。 ^_^
看情况吧 要是抢劫的能危害到自己的人生安全,不负责任,要是没有危害就需要负担过当自卫的责任求采纳
没有威胁到被抢劫人的生命安全的前提下,被抢劫人将抢劫犯杀死的将负法律责任。只是会从轻处罚。如果威胁到生命安全可以免于处罚。要看当时的情况来定
不需要,因为那是自我保护