森海塞尔的MX系列与CX系列哪个好?

2025-02-25 14:11:55
推荐回答(5个)
回答1:

MX和CX在佩戴和定位都不同,MX是开放耳塞,CX是入耳耳塞,而且CX比MX定位要高,因为技术难度和研发成本比MX高,看看MX顶级才相当于CX入门就不言而喻了。至于森海的市场占有率是靠MX打下来,完全是入门定位问题,低端肯定在市场占有率大,因为足够满足一般需求,电脑DIY配件也是中低端最旺啦。而CX入耳式比MX开放式伤耳,笑而不语、、、、你看看在户外要达到同样正常听音效果,开放式调大声点还是入耳式??当你开放式在户外调到听得到,其实伤了你都不知道、、、、建议CX400二代,CX当中性价比最高,与500素质一样,听感好而细节细腻,不比500差多少。

回答2:

楼主您好!其实你这样看吧! 森海的mx系列是均衡的,而cx重视低音的能力!在这里能对比的就是mx760和cx300了! 760是mx的旗舰,并且兼顾了mx系列的优点,如果说你对低频要求不高的话就买760吧! cx300是不错,但就是低频过于突出,使得音乐没有了原来的滋味。不过耳机还是好的!如果您有钱的话,我推荐您买mx95,这个很好。 我的见解就是这些,至于你买哪个...您自己看着办吧,不过在嘱咐您一点:mx是耳塞式,cx是入耳式!

回答3:

其实观察产品线的特性就知道,首先产品形态上MX前旗舰的型号MX980,MX985等都平头塞子,而CX中CX985,CX200等属于入耳式的塞子,分析完以上特性,再谈谈风格取向,本人曾经也有MX985,印象中的感觉是俗话的白开水没错,但是实际的说明MX的风格属于中上盘的,较为杂食,流行轻音乐ACG等都有自己感觉,而且这个感觉是潜移默化的,清淡口的。而CX本身来说定位就是中下盘的,跟MX风格本身就是不同,只能说低频的量感和质感都是相对出色的,而这点上MX是没有的,MX的低频是有质无量的,从哪方面来说我都觉得不是那个比那个好,而是风格取向那个更适合你,你更喜欢哪种风格的塞子。

回答4:

CX基本上都是入耳式的,MX以基本型为主,CX的性能一般来说是比CX要好,但是价钱较贵,如果你的MP3不是魅族、艾利和之类的,建议用MX就可以了

回答5:

从规格上讲MX为较大尺寸发声器的耳塞,CX系列为较小尺寸的入耳式设计,现代科技可以使较小尺寸的扬声器产生较好的低音,过去是做不到的,但无论如何扬声器尺寸越大越好,声音更从容、自然,但佩戴的紧实度会稍差一些,容易脱落,也因此才有了入耳式设计。相关测评资料网上有,可以查阅!