你所提的问题的前提是在不当得利的返还上,如拾得遗失物的返还,善意占有人和恶意占有人都应当返还原物及其孳息,(遗失物不适用善意取得),其他的如果法律没有规定的且符合善意取得构成要件的,原所有人不得请求返还。注意在这里善意占有人返还的,所有人应当支付其因为维护该不动产或动产支出的必要费用。所以综上所述,这是不矛盾的
善意占有源自无权占有。善意取得源自无权处分,但为有权占有。两者区分开了,就不会有矛盾的理解。
不矛盾啊,分开了理解的。