有人说,两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?问题是爱情的最大考验,一个是时间,另外一个就是空间。细心体心贴、温柔婉约,有时候更需要两人相处,才能有更具体的表现。对一个人的了解,尤其必须透过实际的接触才能更深入。像网路恋爱,不管通信通话多么热烈,到最後还不是要靠实际的交往,才能更确定。否则一切就像荧幕一样,只是冰冷的东西而已。 语言、文字虽然可以增进感情,终究比不上亲吻、拥抱、爱抚等等肉体的接触,或是两人一起去玩、一起去做一件事,更可以展现爱情的热度和力度。想想看,两个人一起去巴里岛玩,和一个在纽约一个在台北互相通信,那一种情况会比较快乐呢?而且两个人长久相处下来,也可以培养默契。 远距离的恋爱其实很辛苦,更充满不确定性。我不在情人的身边,他会不会觉得寂寞无聊?会不会有人趁虚而入?以前念书的时候,学校有一对金童玉女,男的毕业要出国去念书,女的因为还有两年才毕业,不能跟著一起出去。于是男的将他这个女朋友托付给三个至交好友,帮忙照顾、陪伴,上图书馆看电影等等,两年后这三个至交好友带著女孩去机场完壁归赵,这件事在当时真是谓为奇谈。所谓日久生情,照顾久了,有时候别人的就变成自己的,这种案例真是多不胜数,男的去当兵,把女朋友交给好友照顾,结果退伍后,女朋友变成别人的。 有人说远距离恋爱是对彼此感情的最好考验,如果这一点考验都通不过,将来结婚一定很容易出轨,这种不够坚固的爱情不要也罢。也有人说小别胜新婚,天天腻在一起也会烦。几个男生在咖啡厅聊到五六点聊的正兴高采烈时,有人说:「走啦走啦去上班了!」「你现在才上班啊?」「不是,是回家上班当老公。」虽然是开玩笑,但是语气中多少有些无奈和束缚。 婚姻生活当然不能像王宝钏一样,十八年才见一次面。但是如果太太可以是周末情人,每个星期五晚上见面,到星期天才送她走,哇,那真是太理想了。既有单身的自由,又有两人相处时的甜蜜。而且因为没有每天见面,所以会有期待的喜悦。加上时间短,更不会用来吵架。如果天天在一起,今天不吵明天吵,反正时间长得很,根本不会珍惜。于是更加你侬我侬,简直有如恋爱般甜蜜。其实在欧美很流行分偶,夫妻并不是天天在一起。 陈先生觉得远距离的恋爱其实很难维持,像他们一个在台北,一个在嘉义,加上他又不是勤劳型的,彼此的感觉很快就淡了。这样本来就不行的,都已经离那么远了,还不勤于打电话写信,难怪人家会变心。想当初当兵时在凤山,只要一放假,马上坐夜车,颠个五六个小时都不叫苦的,只为了给女朋友一个惊喜。所以谈恋爱一定要勤劳。 己婚的张先生正是属于蜜月族,夫妻两人一个在台中一个在桃园,放假的时候,太太都会回台中和他相聚。 「很好啊!」 「当然好!」我说:「又可以享受单身的生活,周末的时候又有慰安妇。」 我继续问他:「你们会想在搬在一起吗?」 「我太太是想调回台中,但是并不好调。」 「如果她要辞掉工作回来陪你,你要不要?」 张先生想了一下说:「我是觉得现