钢结构设计师要学哪些东西

从大一开始，当别人问到我的专业时，我总是回答：“我学的是土木工程。”，上了研究生后我回答：“我的专业是结构工程。”对于第一个回答，很多人的第一反映“哦！是搞建筑的啊！不错啊！”……确实，在这个圈外的人看来土木工程和建筑学是很容易混淆的，但在我们看来土木工程和建筑学虽然有着千丝万缕的联系，但两个专业间更多的是从指导方向上就有着本质的区别。 土木工程，在较早以前一直是叫做工民建专业，就是工业与民用建筑设计的简称，其行业代表应该是矛以升和詹天佑，但在近代以来由于工业的大规模发展，分工的细分，土木工程一般可以分为几个大的方向：工业与民用建筑、道路桥梁、地下工程、抗震减灾等，这个根据不同的学校有不同的划分。如我知道表妹所在的湘潭大学的土木工程专业最后分的方向中竟然还包括了工程管理专业。全国似乎对这个土木工程这一大的方向没有什么很明确的划分。但现在全国所有的大学中，只有那么几所有限的大学还是使用的大土木的概念，即土木工程中包括了结构工程、建筑学等几个专业。 建筑学，其实很早以前天大的建筑学是属于建筑工程学院的，也就是“大土木”专业。但后来因为建筑学的名气越来越大，建筑学干脆从建筑工程学院中分离出去，组建了天大的单独的建筑学院，下属有环境艺术专业（4年）、建筑学专业（5年）、城市规划专业（5年）这三个专业。随着建筑学院的名气越来越大，又有彭一刚院士的支持，学校也非常重视，大力投入，所以天大的建筑学院的发展势头也越来越好。同样，天大的管理学院也是如此，所以天大的管理学院和建筑学院的某些学生在学校中的优越感也可以说是达到了逆天的程度。 土木工程和建筑学研究的虽然都是建筑，但侧重点是完全不同的。建筑学设计的是建筑的外观、功能，而土木工程则是负责设计建筑的结构、构造等。两个学科的风气也是完全不同的，建筑学要求不断地创新、天马行空，追求建筑的美感，所以很多建筑学院的学生自诩为艺术家。土木工程则要求房屋的结构合理、经济、安全，要求建筑在受到一些外力破坏时能够不造成人员伤亡，土木工程因为要受到国家标准的严格地限制，所以很难让别人接受你的创新设计。从对生命财产的考虑，应该是土木工程的重要性更大，责任也更大一些，但是由于现代安全已经不是很大的问题，人们对于建筑如何好看提出了更高的要求，所以在设计费分成中，建筑学专业要比土木工程专业多一些，大约10%~30%。 虽然很多人看了我拍的照片，画的图后都以为我是学建筑学的，但我想说的是：这个时代要求的是复合型的人才，不是说你光学建筑或光学结构就可以成功的，纵观世界上的很多知名的优秀设计师都不是建筑学专业培养出来的。如卡拉特拉瓦，雕塑家出生，然后在工程学院成为优秀的工程师，然后才成为优秀的建筑师。日本的川口卫，日本钢结构协会，钢结构设计师。当时我坚持选择自己研究生的方向为钢结构，并且成为韩老师的学生，也是考虑到自己以后希望成为一个多元化的设计师。从建筑设计师要转成结构设计师是几乎不可能的事情，而从结构设计师要转成建筑设计师，只需要突破自己的那种界限，被限制以久的界限，掌握好设计的基本功。 建筑设计师天马行空的想象最后带来的可能是被结构设计师的否决，以前Jay曾经一再地和我争论这个问题，他的观点是：以现在的技术没有做不出来的结构，你做不了可以找别人做，中国人做不了可以找外国人做。但这个世界不是这样的，决定权不在你建筑设计师的手上，决定权在甲方的手上，比如最近帮师兄做的这个开合式屋盖结构，那个笨蛋建筑设计师居然画了个截面为梯形的屋盖，这样的屋盖能够开合就怪了，所以结构设计这边毫不客气地修改了，改成了由结构设计师决定的圆弧形屋盖，并决定了网架形式为正放四角锥式。而如果是由结构设计师出生的设计师来设计这个建筑，从一开始就可以避免那种不可能实现的（或者说是要花费好几倍的费用才能实现的）建筑形式。 但是从结构设计师转成多元设计师时也应该注意避免一些问题：在细部的处理上应该是多多向建筑设计师学习。那天去当评委时和建筑学院的郝老师聊了一会，郝老师对于川口卫在天津博物馆的设计上的看法是在某些方面做的比较粗糙。要能够得到建筑和结构双方的最高水平的承认，对于多元化设计师实在还有很多东西需要学习、练习……恩，我就是想走这条路的……