为什么拉美的国家发展不成发达国家？

最为关键的因素，不仅仅是制度问题，而是在制度基础上的科技创新中心！资本主义制度起源于西欧，但是近代科技也起源于西欧。古代文明在地中海聚集，孕生了爱琴海文明、古希腊文明和古罗马帝国，后来又会聚位阿拉伯文明，阿拉伯帝国又把古希腊文化与谷泰华文化及古印度文化融合创新，反传到西欧的意大利半岛与伊比利亚半岛～西班牙葡萄牙，又由意大利和伊比利亚传到法兰西、尼德兰和不列颠。但是，尼德兰与不列颠最先实现政治革命，科技创新最先在不列颠与尼德兰突破；意大利分裂，伊比利亚分裂为西班牙和葡萄牙且保守着君主专制，最有条件的西南欧没有走上民主自由社会，而是半民主自由半专制主义社会，走上单一殖民掠夺发展，没有实现科技文化创新发展机制。伊比利亚依赖殖民掠夺吃老本，无法实现科技创新。而西班牙侵占的尼德兰没有实现统一和坚持民主制度而后来也退化返古（君主制），不列颠～英国以架空君主权力完全民主自由平等化而发展成了最发达的科技创新中心。接着法兰西实现了政治机制革命，取代尼德兰的科技创新地位，尼德兰的后裔国家～荷兰与比利时、卢森堡，退化位西欧第三大科技创新中心。于是，西欧的科技创新中心形成以英国为首，法兰西第二，荷兰第三的格局。随着殖民掠夺的扩展，英、法、荷占领未被占领的落后国家了部族屠杀土著人获得大量殖民地，又从落后的西班牙、葡萄牙夺取大片殖民地，北美大陆就是科技文化创新中心的英法两大国家的瓜分的殖民地，把发达的科技文化传到了北美洲，使得北美洲一开始科技文化就远远高于落后的西葡两国的拉美殖民地。随着意大利和德意志实现了统一，北美独立运动产生了美利坚合众国，美利坚会聚了西欧发达的科技文化，成为新兴的科技创新中心。由于英国人趋向保守，科技创新被美利坚与德意志逐步替代，日本先后学习荷兰和德国迅速发展科技，后来居上。通过两次世界大战，加拿大、澳大利亚、新西兰等独立，世界形成了以美、德位两大科技创新中心，日本先后学习荷兰和德国迅速发展科技，以英、法、日、意、荷、加、澳、新（西兰）为八大科技强国，以北欧和中欧（瑞士奥地利等）为科技辅助发展地区的格局。拉美国家因为是缺乏科技创新思想的西葡殖民地，虽然后来建立了资本主义制度，但是没有输入科技文化创新发展思想，始终处于自然发展状态，既不落后也不先进。科技文化始终走在后面，还不如东亚的科技创新力迅猛。顺便说一下，苏联虽然一度强大，但是苏联依靠的是共产主义热情和计划发展，苏联的科技主要依靠二战从德国抢来的科技人才。当共产主义热情一过，吃大锅饭与政治运动导致个人惰性和创新机制缺乏，最后解体坍塌。即使是继承最大遗产的俄罗斯，由于本质上还是独裁与人治（普京想当几届完全自己决定），缺乏完全的民主自由治世机制，自然就缺乏全民创新机制，科技发展就乏力。近年俄罗斯的轻工业技术被华国超越，军事科技也逐渐被华国追赶。因此，建立全民创新机制的民主自由治世机制只能保持科技的自然发展，只是科技创新发展的一个政治基础，但是要成为科技创新中心和最强国，还要抢占科技创新制高点和基础平台，还要建立科技创新发展战略。拉美和印度缺乏的就是后者！

巴西这几年发展还是很不错的 比如说“金砖四国”里就有它啊至于拉美国家， 它们被称为“美国的后花园”也就是说政治拳脚是被美国强力控制的， 比如说海地地震暴露出很多政治黑幕 ，当然还有它们自生的很多因素 ：比如说长期的贫困和人口增长 毒品泛滥 教育水平落后 国民素质低 资源比较匮乏 政府轮换频繁 政局不稳等等所以说它们的发展是个艰巨的任务！

历史上的殖民阴影、不独立自主走自己的路、不了解自身国情特点。最关键的是未选择正确的发展道路。上世纪80年代，拉美跟风一般采用新自由主义的经济政策，导致国内企业纷纷倒闭，经济严重依赖外国资本，国家发展陷入了困境，便是不从自身出发的典型教训。此外，虚假城市化、经济结构畸形、美国经济干预，都有一定影响。

因为美国，美国一直把拉丁美洲当作是自己的 他不可能让他们好好发展 加之资源贫乏