合约写的是“定金”收据上写的却是“货款”请问以哪个为准啊？

以定金为准，参见《担保法》的“定金”这一章：第八十九条　当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

以定金为准，参见《担保法》的“定金”这一章：第八十九条　当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
　　第九十条　定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
　　第九十一条　定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。

是不是定金应根据具体案情和合同约定判断，不是当事人写什么就认定是什么。而且定金在双方都守约的情况下就会自动充抵货款，这是合同法的明文规定，所以收条写收货款也可以是收的定金，二者并不冲突。
如果支付的时间、数额都与合同对“定金”的约定相符，与合同约定的货款支付时间和数额不符，应认定是定金而非货款的交付，收条上写货款并不影响定金的性质。

定金合同以定金的交付为生效，没有定金收据而是货款收据，说明交的钱是货款而不是定金。望采纳。