雷军所说的穿孔屏缺陷及不成熟指的是哪些方面？

自“看淡生死，不服就干”这句带着双押节奏的8字真言从雷军口中说出后，小米和荣耀之间的梁子算是正式结下了。不知道是否还有朋友记得，雷军在发布会上还说穿孔屏有很多缺陷和技术不成熟的地方，他说的是哪款机型相信大家都心知肚明。那么，穿孔屏的缺陷的缺陷到底在哪呢？还值得我们入手吗？

随着全面屏时代的到来，很多手机厂商为了扩大屏占比想了很多方法。但由于有前置摄像头的存在，选择“刘海屏”、“水滴屏”等异形屏太过难看，双屏和滑盖结构的成本和故障率较高，有的手机厂商就选择在屏幕左上角挖个小孔，把摄像头放在里面，这就是穿孔屏了。

既然是穿孔，就可以分为打通一部分（盲孔）和整块屏幕全部打通（通孔）之分。三星A8s采用的是通孔方案，完全穿透LCD屏幕的背光层和液晶层。虽然这个方案对屏幕的损伤较大，技术要求也较高，但通孔可以确保前透镜的透光率，使得前置拍照效果更好！

第二种就是Glory V20、荣耀V20和华为Nova4采用的盲孔方案。这种解决方案比三星更先进，由于这种方案只打穿透了背光层而保留透液晶层，并且吧穿孔孔径控制在4.5mm左右。这种方案成本和技术要求都相对较低，屏幕的良品率也更高。但因为屏幕没有全部穿透，所以摄像头与外界隔着一层液晶层，直接影响透光率。

值得一提的是，华为荣耀V20在传统的穿孔屏上做了一些改进——前透镜采用独特的透光工艺，可以最大限度减少液晶层对前置摄像头的遮光。但是在笔者的测评中，大部分的V20的前置摄像头周围是白色背景，却仍然可以看到阴影和轻微泛黄现象。

总的来说，穿孔屏这一概念是解决全面屏手机的最好方案。但目前这个技术才刚投入市场，不成熟的地方太多了。目前网友普遍反映屏下的摄像头产生的图像还相当模糊，无法生成清晰的图像，而且屏幕如果经常被弄脏还会影响拍摄质量。

所以建议，目前最好还是老老实实选择像魅族16th、华为mate 20这样最普通的屏幕，至于那些看似酷炫的滑盖结构、双屏设计等，就让市场选择出答案吧！

穿孔屏很可能会存在一些小小的缺陷，比如一些感应器。

不成熟就在于这个地方会影响屏幕的整体放映效果。

我认为肯定是一些小问题，比如进灰尘啊这种的，及时发现及时改

应该是人们的审美或者是一些物理上的不成熟吧。