猎杀野生动物在哪些国家是合法的？

保护和掠杀野生动物在那个国家都不可一概而论。文化多样性与野生动物保护的冲突。 在挪威，人与自然的关系十分和谐。挪威环境法中，有“将保护土地和文化景观作为人类、动物和植物的生命、健康和福利的基础”这类表述。[1] 但是，挪威人对濒危野生动物的野狼的态度，并不十分友好。根据挪威的文化传统，狼被作为人类的敌人，近年来，挪威人采取了几次杀狼行动。 2 文化多样性：现实中人们对待野生动物的方式有所不同毫无疑问，只有当野生动物有利于人类时，人类才会友善地对待野生动物。任何受到法律保护的野生动物，如果严重地威胁到或者伤害了人类和牲畜，也有可能被合法或者合理地猎杀。并且，在许多国家，打猎仍然是一种消闲方式或者谋生手段。特别是，少数民族例如萨米人的环境权（在挪威称为环境方面的人权）也应受到注意和尊重。少数民族对他们的文化和传统生活方式享有环境权。因此，从文化的角度来看，保护一个野生动物物种中的所有个体的企图，是不可能的。鉴于大型食肉动物对人畜有害的特性，人类对待他们的感情和文化倾向是很不相同的。比如说，中国人对待老虎和狼的感情和态度是很不相同的。在中国，老虎和狼都可能危害牲畜。而中国政府允许猎杀伤害人畜的狼，却禁止任何人杀害老虎。 为了保护其他动物需要掠杀一些动物，目前的现状是：没有一个国家会保护所有的动物没有一个国家会掠杀一切动物，因文化而异和生活习性为宜。

都是合法的，像耗子之类的就可以。。。

其实应该说，猎杀野生动物不是违法，但是猎杀珍贵动物，那才是人类值得思考的，但是这里面有很大的利益链条，所以你很难阻止。虽然死一个老虎有什么关系？死一个白鳍豚，这一个物种灭绝了有什么关系？可是现在我们就越来越有这种概念了，其实我们整个世界，是一种生物链，而这种生物链的形成，是几十万年，甚至几亿年形成的，到了我们人类发展的这二百年，就把一个一个链全断了。我们中国人，其实应该不陌生，1958年打麻雀，当时当成除四害。然后打了麻雀以后，粮食反而减产，这个小鸟，是吃虫子的。所以害虫，实际上是我们人的一种观念。我们认为这是害，但实际在生物链中，每个动物，每个生物，都有它存在的意义，都有它所承担的责任。