学习proe画图，要掌握什么哪些功能

UG，PRO/E，CATIA都会用。自己认为三者中，UG用得最熟，用了2年多。PRO/E是现在出活的系统，谁叫别人都用PRO/E呢？上班的时候，抽空看了看CATIA，还没看什么帮助，居然就能上手了，毕竟图标比较大埃。 评比一下： 论效率，熟手之下PRO/E出活最快，UG次之，CATIA略慢一些，谁叫它比较花哨呢。入门的话，建议学PRO/E，这样会养成比较好的参数化建模习惯。再转CATIA也很快。价钱我是不管的，通通盗版。 UG：功能很全，界面最清爽。关闭工具菜单栏后，工作界面超大。而且线条反走样的显示效果非常细腻，很养眼，选择和过滤做的非常细致高效，这三条原因让我最喜欢用UG了。UG的建模，出图功能也极其灵活，只有想不到，没有做不到。这点我也非常喜欢，绝对是三大系中最强的。PRO/E，CATIA的有严谨的建模思路，和UG相比，就像拿PASCAL和C比一样。CAM功能也是大家公认的三者最强。而且系统很稳定，占用资源也不多，只要内存足够，不容易出错或者爆掉。缺点也很明显，面向对象的功能非常差。界面高效但很不友好。和CATIA相比简直是天地之别。还有，据说UG二次开发的空间很大，我不想学也学不会。 PRO/E：野火没有用过，直立的菜单板就是PRO/E的特色。感觉PRO/E是依靠客户群支撑，并没有特别突出的地方。思路都是一样，该有的功能一样不缺，干活照做。屏幕的旋转缩放查看功能最方便，但是查询选取的功能就远不如UG了，而且老版本的PATTERN一直有奇怪的问题。面向对象的操作还算比较方便。或许我使用的方法不太对头，总拿它当UG限制版用。而且感觉照相级渲染的功能，比UG和CATIA差一块。 CATIA：虽然超级花哨，但V5的界面很友好。只是反走样和高亮的显示不太舒服。CATIA的各个模块数据的集成很直观。MODEL TREE做的很好，系统的本地化也做的很好。最欣赏CATIA的就是DRAFTING模块，二维出图的感觉超级棒！这才叫图纸所见即所得，UG,PRO/E的Drafting通通可以扔掉了。所有对象都是支持属性菜单，难怪不需要怎么摸索，IBM就是IBM埃据说支持立体眼镜，可惜没有试过。 上面的意见，只包括实体建模和曲面建模，二维出图这些最常用模块。