三国志里的谋士那么聪明,为什么都不自己单干

2025-04-13 09:32:22
推荐回答(2个)
回答1:

谋臣策士所谓聪明足智谋特质使更适合做建议者 三君或者些雄霸诸侯类似孙坚孙策等等所具特质却手谋士所具备 首先知善任简单例刘备白帝托孤曾诸葛亮说:马谡言其实难堪用孔明错信马谡才能终导致街亭失守所难看即便诸葛亮才具备刘备毒辣道眼光其雄主郭嘉于曹操太史慈于孙策陆逊于孙权……例比比皆 其格魅力似诸葛亮庞统郭嘉周瑜等等都济世匡才我关注屈居于例外都拜服于主公格魅力刘备高尚曹操霸气孙权深沉且据说三外貌奇伟所谓奇必异相…… 其三胸怀志三历史凡能服君主帝王必存套用曹操句夫英雄者胸怀志腹良谋包藏宇宙机吞吐智同似刘表刘璋袁绍等偏安隅坐吃山空庸主真智慧追随 再旗号响亮现实原招贤纳士需要良性循环势力越旗号越响越附庸刘备打着匡复汉室旗号皇叔实曹操洛阳救驾迁都许昌挟令诸侯孙权祖孙三代独霸江东坐拥江堑些招纳才利条件 试想所说谋士单干则没响亮名贤士认二则即使归顺与否真拥种者胸怀魅力让服众三则算假设诸葛亮等才服众具备主公才具备种慧眼必失败演义诸葛亮期例所谋士再聪明所说单干根本行

回答2:

这叫做人尽其才,智谋厉害不代表什么都厉害。比如御下能力,曹操能让那么多武将听他的,郭嘉能吗?荀彧能吗?