同样是穷兵黩武,为何秦始皇、隋炀帝迅速亡国,汉武帝却没事?

三者有何不同?
2025-02-25 03:19:07
推荐回答(5个)
回答1:

雄才伟略用在汉武帝身上一点都不过分,中国古代四大鼎盛之一,就是汉武帝时期。虽然他和秦始皇隋炀帝一样,穷兵黩武,喜好战功,但是他做到就是一系列政策的颁布,及时挽住了亡国的趋势。比如推恩令的实行,罢黜百家独尊儒术的推行,监察制度的改善,还有战后汉武帝对自己的反思,颁布的罪己诏。

首先第1点,汉武帝和秦始皇隋炀帝根本就不一样。汉武帝虽然同样是穷兵黩武,但是他获得了成就,他开拓了汉朝很多的领土。而看看隋炀帝,虽然多次征战其他国家,但是该收复的土地没有收复,反而还丧失了一些。秦始皇也一样,在这么长时间的战争后,居然还想着打仗,想着休兵养民,最后的结局也不是这样。

汉武帝和秦始皇隋炀帝都不一样,他吸取了之前的教训,他知道,很多诸侯国的实力已经渐渐的发展了起来,如果他不做点什么的话,迟早会像前辈人那样,被诸侯国威胁。所以到了汉武帝的手上,他听取了主父偃的意见,实行推恩令,大大削弱了诸侯国的实力。所以到了后来这些诸侯国,基本上就已经成了没有牙齿的老虎,对于汉武帝的权威,也没有造成很大的影响。

还有就是汉武帝在文化上面,执政思想方面,也实行了统一。在秦始皇那个时代,法家思想虽然使用于征兵打仗那个时代。但是毕竟国家统一了,还是需要休兵养民的,法家思想已经完全不适用于那个时代了,但是苛捐杂税,繁重的税务,大兴土木,这些对百姓都造成了非常大的折磨。秦朝灭亡,那是意料之中的事。

在之后中汉武帝也知道了,对于他自己征兵打仗,劳民伤财,对百姓也造成了很多的压力。虽然他对一些百姓起义,进行了快速的镇压,但是免不了会构成威胁,所以他就颁布了罪己诏,自我认错并决定好好对待人民。

同样是穷兵黩武,汉武帝和秦始皇隋炀帝不一样的原因,那就是汉武帝他的能力比他们两个人都大,强太多。汉武帝在各个方面都做得非常出色,真的是雄才伟略汉武帝。

回答2:

因为他们之间其实还是有一些区别的,秦始皇和隋炀帝已经失去了一个民心的支持,汉武帝却并没有到那个程度

回答3:

秦始皇,隋炀帝都急着建功立业,想让自己流传青史,可是他们都忽略了对百姓的照顾,而汉武帝深得民心。

回答4:

因为汉武帝和他们比起来还是相对温柔了,而且汉武帝不会享乐也重视百姓所以汉武帝当然就没有什么事了。

回答5:

秦始皇跟隋炀帝都是将军的料,让他们来干政治上的事情肯定是不擅长的,最终导致的都是自身享乐一时,导致国家大乱,汉武帝却善于治国,善于用人