一位伟大的画工，是否可称其为伟大的艺术家？你怎么看？

对于这个问题，我想谈一下个人的一点看法。

首先，我想说，不要把画工看得那么渺小，也不要把艺术家看得多么伟大。但是必须指出，画工是不能和艺术家画等号的。

画工在本职岗位上创造出不凡的业绩，是完全可以被称为伟大的画工的。因为伟大一词不是名人名家的专利，凡是在平凡的岗位做出不平凡的业绩都可以用伟大来赞美，来称呼。但是伟大的画工却不能称为伟大的艺术家，因为这不是一个等同的概念，是不能混为一谈的。

艺术家之所以为艺术家，他不仅要具备某一方面的实践能力，更要具备独立的创作思想，不仅要有实际的操作经验，还要有足够的文化艺术理论作支撑。而能被称之为伟大的艺术家，仅有这些还远远不够，还必须有开拓精神创新意识并在艺术方面独树一帜并产生重要和深远的影响。

如欧洲文艺复兴时期的“三巨匠”达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔，威尼斯画派“三杰”贝里尼、乔尔乔内、提香，巴洛克绘画艺术开拓者鲁本斯，绘画“明暗法”创立者伦勃朗，新古典主义代表人物安格尔，唯美主义写实集大成者布格罗，现实主义绘画大师库尔贝，印象派创始人及重要代表莫奈、马奈、雷洛阿、德加，后印象派重要代表梵高、高更、赛尚，野兽派创始人马蒂斯，抽象派创始人毕加索，超现实主义绘画大师达利，超写实绘画大师谢尔盖·马什尼科夫等等等等，这些人堪称是伟大的艺术家，因为他们不仅创作出了经典的传世作品，而且影响或引领了绘画历史的发展。

当然，由画工是可以向画匠、艺术家及至伟大艺术家转换的。古今中外艺术史上也不乏这样的先例。欧洲文艺复兴时期的乔尔乔内、提香刚开始都是从画工起步，然后不断提高艺术修为，探索绘画途经最终成为一代大师的。鲁本斯6岁进入教堂，一边跟着画师学画一边也做画工一步步成长起来的。这样的事例很多。但是，画工如果只满足于既定的工作，没有不断学习提高和开拓创新的精神，那他做得再好，也仍然是一个画工，顶多是一个伟大的画工。

其实，世上的很多事，都是这个理。