儒家学说确实看似完善,也确实被中国封建
统治者和御用文人推崇了多年,但是其实许多儒
家的观点在乱世是根本不能实现的.
无论是对礼的重视还是对仁的推崇,都需要
安定的社会才可能实现.在乱世中,人心思乱,烽
火不断,人性中罪恶的一面都会显示出来。温
和的儒家学说根本不可能维护社会统一天下。
因此,在当时,重视规则,重视惩罚,重
视奖励的法家才能成为秦帝国统一天下的工
具。
仁道侧重于文化,这是个很基础的问题,如果一个国家的文化无比强盛而且健康,综合实力肯定天下第一,只是当年君主少德行,做不到那么高的地步而已。而法家侧重于管理,国家的管理,见效很快。。。。。。
这个问题三言两语说不清啊 呵呵
其实,儒家在当时影响力是最大的,战国“儒墨显学”,只是所有国家都被信奉法家的秦国灭了。
乱世用重典,法家的法制比孟子的仁政更易于加强对国内的控制,使国家强盛,赢得战争
因为当时天下乱
当时百家争鸣,儒家思想还是非常流行,