这两次“打断”还是有很大的不同。清朝基本是按照明以来的历史惯性在走,没有大的转向,意思是说它虽是别族统治但没有使中国变得更糟(跟前朝比)。但蒙古的统治是一次真正不折不扣的文化腰斩。它使中国文化中国历史乃至世界历史发生了大的转向,中华传统文化几近消失殆尽,文明进程急转直下,有崖山之后无中华之说。一曰亡国,二曰灭种,三曰毁文化。这是蒙元发生的事。
从当时的环境来讲,中国确实被灭国两次。当时的中国特指汉族政权。
从现在来讲,中国没有被灭过,因为此时我们已经可以统观历史,当然不能以汉族历史才是中国历史这么狭隘的看法来看。
从我的看法来看,中国历史不是汉族历史,不要把不是汉人的政权当成就不是中国的了。元可以说是外族入侵。可是清却不能 这样讲,因为清朝的前身就是在明朝的领土上,是接受明朝管理的一个地方,如果说当时满族人不是中国人的话,那么当时在明朝境内的苗族,彝族都不是中国了人。清朝的实质就是一个地方民族强大后建立政权然后取代了中央政权。区别就是统治者不是汉人。你说的康熙的话是在当时的情况下,中国政权特指汉族政权。中国虽然在元朝被灭了,但是他的文化传统没有断,元朝只统治了80年就被赶走了,中国的传统基本上都在。
转
不管是文明还是制度,在古代中国一直是领先全球很多年的。所以不管怎么更迭,甚至被异族统治,他们还是遵循我们的制度。