回答：以上表述是错误的。混淆了宪法性法律和宪法惯例的概念。
正确的表述是：“宪法惯例是法律渊源。宪法惯例上升为不成文宪法的时候，宪法惯例就是是宪法性法律，而宪法性法律是宪法渊源。”
解释：
宪法渊源：
总结：根据以上概念以及分类可以得出以下结论
宪法惯例是宪法的渊源。
当宪法惯例上升为不成文宪法的时候，此时宪法惯例应当被称为宪法性法律。
宪法性法律是宪法的渊源。
宪法惯例是宪法渊源的下位概念，不成文宪法是宪法分类的下位概念。不可混淆比较。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024