项羽刘邦谁是真正的英雄？

刘邦项羽都是英雄
俗话说：“两虎相争，必有一伤”，刘项争雄四年多，最后的结果是以刘邦夺得天下项羽自杀而结局，千百年来引起无数人的评说。我还是认为前面提到的那句“俗话”说得很好。试想，刘项之争就算是再进行五年、十年，也终会有个结局，这个结局不可能是两人相安无事，握手言和，称兄道弟，它应该是以其中的一方胜利和一方的“伤”为结局的。因此，我认为另一名俗话在这里更能派上用场，那就是“莫以成败论英雄”。秦失其鹿天下共逐之，然而这此逐鹿英雄中只有“刘、项”二人最后是一争天下的主角，所以说刘邦、项羽都是英雄。
说他们都是英雄，也有下面几个原因。
一、项羽能争贯战，刘邦善于用人。
二、项羽力大无穷，刘邦工于心计。
三、项羽疾恶如仇，刘邦宽济天下。
从人品的弱点上讲，刘邦本身无具身本事，又无信且无赖。项羽义气用事，残暴不仁。或说从人品上讲项羽比刘邦更够朋友，而刘邦比项羽更具理智。
项羽能战，常以能战自居，每战必躬亲，而弱于用贤。刘邦不能文、不能武，所以他把自己的研究课题放在了“怎样用人”上，项羽是个军事家，他以能战为能事。刘邦是个政治家，他以驭人之道为能事。
两个人都有缺点也都有优点，但刘邦更容易得民心。
历史是不可假设的。
我们说这个话题时有一个问题不可忽略啊！
那就是刘邦比项羽大了二十多数，血气方刚是项羽的年龄特点，面老奸巨猾是刘邦的年龄特点啊！假使项羽再有十年的历炼时间，也许会有不同的结局。
无能的刘邦打败了拔山盖世的项羽，了不起！
年轻的项羽能与老奸巨猾的刘邦一绝天下，了不起！
所以，他们都是英雄。

项羽是真正的英雄。
项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵璧县南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。

刘邦建立了汉朝，结束了多年来中国分局战乱频繁的局面，完成了统一中国的霸业。而项羽虽然也有这英雄情怀，但是他不善纳谏，一意孤行，鲁莽残暴，情在红颜，错杀了许多人而失去了民心，他最终败给了刘邦，乌江自刎，也是他一生的结果。我认为刘邦更有头脑，更有远见，更爱戴人民，这才是英雄所为。

项羽是，在军事上，项羽白手起家灭了各路诸候，而刘邦只打败了项羽一人，在品德上，刘邦是叛变，此为不忠，在刘太公在项羽手上依旧反叛，此为不孝，统一之后屠杀一起打天下的功臣，此为不义。相比之下项羽在鸿门宴上不杀刘邦，以为义
，在刘邦反叛时不杀刘太公，此为孝，兵败时"不肯过江东″此为忠。
项羽以武而治是因时代动乱，难道说仁论理诸候就能归顺吗，统一之后，天下更是动乱四伏，一旦项羽有一丝仁慈软弱就会天下大乱，功亏一篑。

项羽。力拔山河，气吞天地，真英雄也！！刘邦从小就是个痞子，流氓，但是后来也有了志向，可毕竟是痞子，在与项羽立下盟约后又毁约，返回去杀项羽个措手不及，非英雄也！真英雄敢与直视对手，我不欣赏那种背后捅刀子的人，你说呢？