学校为家境清贫的学生提供免费午餐,这主要是为了满足马斯洛所说的下面哪种需要？

这个辩题说该不该，希望你是正方吧，反方操作上可不太好打。
先看辩题，不知道你们辩题哪来的。学校的范围太大了，中小学生和大学生个人认为不应该放在一起讨论。再来看该不该有，这里是说存在即该有，还是说全部学生都免费是该有，个人偏向于存在即该有，不该有就是一点不存在。
再来看为什么有免费的午餐存在，原因主要就是部分学生家庭困难，再来还有国家福利政策好。比如中国，俄罗斯都是实施部分贫困地区人群免费午餐政策。日本瑞典芬兰基本实施全国中小学生免费午餐政策。还有特殊一点的印度，国家虽然福利政策不是很好，但目前提供1.2亿学生免费午餐政策，也是最早实施免费午餐的发展中国家之一。
一般实施免费午餐的学校大部分都是公立学校，费用主要从政府支出以及捐款，不同国家政府支出占80％到100％不等，且会对学校进行补贴，学校的免费午餐是非盈利行为。

免费午餐，主要是满足马斯洛的生存需求。

物资上的清贫不能阻止我们上进的心

别让学生饿肚子上课。

第几个大姐夫开好房打个卡挺简单的退款打个卡打一打月卡个IDG8到底G8大哥开大口怪咖搭嘎刚打开打个卡都好看开心关系怪咖等会哦大概快高考蛋糕店开大怪咖德哈卡好卡的多多的海陆丰海陆丰哈里发好啦回复了等会哦厉害多了等哈老卡勾搭洗好了好些了虎啸龙吟快洗洗哟。