垄断为什么是不公平的？

　　垄断妨碍了自由竞争，因为行业垄断很容易消灭竞争对手，等消灭了对手之后就可以随意的涨价，那时就会损害消费者的利益了。没有了对手，即使产品没有提高和进步，也依然不担心卖不出去。

　　对补充的回答：
　　拆分垄断企业没有不公平的说法，表面上觉得不公平，其实很公平的。因为拆分本来就是为公平竞争提供机会，有点以暴制暴的味道，但这就是政府的强势的地方，可能你又会问，凭什么政府有这么大权利，真不公平。这个想法很危险哦。
　　记得美国刚开始反特拉斯时，就有谢尔曼反托拉撕法案。你去查一查，好像基本没有公平可谈，我觉得他们以前一直享着福，打压一下也是相对公平的。

　　下面是引文，反垄断第一案的故事：
　　世界上第一起反垄断案发生在20世纪初的美国，在当时造成了巨大轰动，影响深远，首开政府干预经济，限制垄断的先河。

　　1839年约翰·洛克菲勒出生于美国纽约州西部一个农场，19岁时创办了自己的商行。后来开始涉足炼油业。这时的美国经济发展迅速，大企业开始崛起，洛克菲勒预感到小商人时代结束，大企业时代来临。他设计出了托拉斯制度。并于1879年成立了标准石油托拉斯。

　　所谓“托拉斯”就是生产同类产品的多家企业，以高度联合的形式组成一个综合性企业集团。这种形式垄断性很强，在托拉斯名义下，标准石油公司仅用了几年的时间就兼并了100多家石油厂商，控制了美国90％的炼油企业，成为美国有史以来最大的垄断石油公司。

　　洛克菲勒为了降低生产成本，经常为节省每1分钱而绞尽脑汁。原来每封装一个油罐需要点40滴电焊。但他要求工人减少电焊滴，结果用39滴电焊，也可保证油罐不漏油，于是洛克菲勒下令，以后封装油罐只能用39滴电焊，并将其列为一项公司的明文规定。托拉斯公司成立后，洛克菲勒就可以利用垄断经营进一步降低成本，他迫使铁路公司降低石油的运费，同时提高竞争对手的石油运费。

　　垄断经营，使标准石油公司赚取了超额利润，财富也在短时间内聚集。在洛克菲勒40岁的时候，他已经拥有了10亿美元的财富，这在当时无异于天文数字。与此同时，其他垄断性巨头如钢铁大王、电讯大王、铁路大王、金融大王等也纷纷出现。以至于当时美国国家财富的60%都掌握在这些行业巨头手里。

　　财富的高度集中，使贫困的美国普通人感到无比愤怒，他们认为这些人的财富是通过侵占别人的利益和机会，使用巧取豪夺的手段得来的。同时，产业的高度垄断，使一大批中小企业失去了生存空间，纷纷破产倒闭，失业人口大量增加。从19世纪末开始，美国各地爆发了抵制托拉斯的大规模群众运动，1890年世界上第一部反垄断法《谢尔曼法》诞生，它被称为世界各国反垄断法之母。

　　到20世纪初，有一个名叫塔贝尔的记者，她的父亲是一个小石油生产商，在洛克菲勒的垄断面前，不堪竞争，遭受排挤，最终倾家荡产。她用亲眼目睹的事实发表了长篇系列报道，引起了美国社会的广泛共鸣。美国联邦政府也认识到，经济的高速发展不能以牺牲社会公正和民众利益为代价。于是，当时的美国总统罗斯福下令对垄断资本进行调查。

　　1911年，美国最高法院判定标准石油公司垄断违法，妨碍了自由竞争，并下令解散标准石油公司，拆分成40个小公司。今天的埃克森石油公司、美孚石油公司都是由当时分拆后的小公司发展而来。

　　垄断之所以不能被人接受，是因为一个垄断企业在市场中占据强势主导地位，无形中排除了他人进入这个领域的机会。而平等的机会是市场公平竞争的重要前提。从分拆标准石油公司开始，美国政府先后对40多家垄断公司提起诉讼。分拆了其中大部分公司。今天，世界上的绝大多数国家都制订了反垄断法，以此来限制大公司大财团的垄断行为，保证经济健康发展和社会公平。

1. 因为垄断企业可随意提高产品价格.
2. 长时间后企业人员积极性降低............物价上涨

垄断是自由竞争的结果，但是垄断之后就可以控制市场，控制市场后就可以随意定价.会产生不好的影响。

公平不代表效率最优,垄断的一般都是规模经济产业,有一家厂商供给比较有效率

垄断企业会利用自身垄断地位打压其它企业，随意操纵价格，对市场竞争是没有好处的

另外，垄断的长期存在还会影响技术的更新，不利于生产力发展