刑事诉讼中，一审后被告人提出上诉，二审法院认为原判只是量刑偏轻，此时该如何处理？

维持原判
按照最高人民法院<<关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第二百五十六条的规定：“对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。”也就是说，在如果是事实清楚，证据充份，程序合法，只是量刑偏轻，首先二审法院应维持原判，然后按审判监督程序提起再审。当然，这样作的前提是一审时检察院没有抗诉。如果是检察院抗诉，不受上诉不加刑的限制。

按照最高人民法院<<关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第二百五十六条的规定：“对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。”也就是说，在如果是事实清楚，证据充份，程序合法，只是量刑偏轻，首先二审法院应维持原判，然后按审判监督程序提起再审。当然，这样作的前提是一审时检察院没有抗诉。如果是检察院抗诉，不受上诉不加刑的限制。

维持原判,
由检察院按审判监督程序起抗拆.看一审法院是哪个级别的,
提起抗诉应由与一审法院相应的检察院提起,一审法院移送到二审法院,二审法院通知同级检察院,与二审同级的检察院收到通知后出庭抗诉

请求法院提起抗诉,罪责刑相适应原则

这种情况维持原判决对正确