管理经济学高手进！！！

还是从《管理经济学》的角度答哈！！！
我个人觉得还是从均衡分析和比较法的角度答好些。
销售收入=价格×销售量，价格的高低直接影响销售收入，价格太高，必然会降低销售量，销售收入不一定就高；如果价位过低，也不能达到较高的销售总额。
气候不好农民歉收，农民的收成不好，自然所得到的收益也会减少。而从另一个角度上看，产品总量下降必然导致价格上涨，又会达到销售收入的增加。所以有人说“气候不好对农民有力，因为农民歉收以后谷物要涨价，收入会增加。”
这两种议论都只看到了问题的一个方面（销售量或者价格），而在实际决策过程中均衡分析，达到边际成本的最大化，取得边际收益的最大化则是农民应该考虑的问题。

个人感觉这道题用管理经济学解释怪怪的，(*^__^*) 嘻嘻……大概是我N久以前学的，现在差不多都忘干净了。

气候不好欠收对农民不得是自然的，这没有什么疑问；气候不好欠收而价格上涨对农民有利，那只是看到了问题的一个方面，欠收价格上涨不会完全弥补欠收的损失，只能是涨价的部分由社会承担一部分，农民自己还是要承担一部分的，而欠收以后，整个社会的粮食减少了，也就是社会财富减少了，大家都要受到损失，承担欠收的损失。