懂法律的高手，懂知识产权法的高手进来一下。

2025-05-01 18:32:23

推荐回答（3个）

回答1：

看起来的确蛮近似，这种商标在使用时，存在侵犯他人著作权的可能性，至于明确是否侵权也是见仁见智的问题，对于这种不是完全一样的设计，不到最后谁也不做出断言。

兹给楼主提供一个类似著作权侵权纠纷的案例参考一下：

左为原告设计，右为被告设计。目前案件状态为：原告一审胜诉！在两次开庭审理后，一审判决如下：认定被告生产、销售的“俏灵蛇”产品剽窃、抄袭ttf享有著作权的作品《胜利之V》，责定立即停止生产、销售侵犯原告高级珠宝《胜利之V》著作权的“俏灵蛇”产品，并于十日内赔偿ttf经济损失15万元。目前被告已经上诉。

上述案例，主要也是头部近似，但一审判定侵权。望楼主慎思。

回答2：

1、虽然近似，但是能明显区别，还有就是你们注册的商标在分类上属于不同行业，不同类别。
2、至于您侵犯商标权的诉讼，如果您的商标能成功注册，就不用担心了。如果不能成功注册，可能会有这方面的隐患。
3、关键看您的商标是否区别越大就越没问题。

回答3：

没有以假乱真的效果，不构成侵权。