民事诉讼，当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书，我国的宣判方式仅两种，即当庭宣判与定期宣判。
适用简易程序审理的案件除人民法院认为不应当庭宣判的以外，原则上应当庭宣判，即在庭审结束后随即宣读判决内容，实践中法院一般仅宣读判决结果，并不对事实认定、法律适用等判决理由展开宣判。因此对于一审上诉期的起算时间点，常常发生混淆。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，简易程序中当庭宣判后，应当告知当事人在指定的时间和地点领取判决书，再结合当庭宣判后十日发送判决书的规定，法院往往通知当事人在当庭宣判后的十日内领取的方式送达判决书，若当事人在十日内领取了判决书，上诉期自领取之日起算，否则领取期限届满后的次日起算上诉期。若法院当庭宣判后采取邮寄方式送达判决书，则以实际签署送达回证的时间为准确定上诉期限。
对于定期宣判，是指法院在庭审结束后，告知当事人定期宣判的时间和地点及其后果，计入庭审笔录，并于所定时间对当事人宣读判决内容。依据相关规定，定期宣判之日即为送达之日，当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。
司法实践中，某些法院采取定期宣判方式后，由于当事人未于定期宣判日到庭，后再邮寄送达，邮寄送达日晚于定期宣判日，法院却仍依照定期宣判日起算上诉期，导致当事人的上诉权收到侵害。笔者认为，若法院确定以定期宣判日作为上诉期起算日，就不应再让当事人签署送达回证，混淆当事人上诉期的起算点，当然，上诉应当尽早，在上诉期届满前最后一日提出上诉具有较大的风险。
简易程序的话一般是3个月的审限，法官案件多所以会拖点时间的，你可以催促一下让他快点下判决。个人意见仅供参考
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024