为何有那么多人说三国第一武将是吕布而不是关羽？

自古三国演义中对关羽的了解都是以忠义见长，然而，许多拜读过三国演义，或者是三国志，都会了解，中国文化中就作者的思想感情来说都是，想要突出的就是关羽的忠义而不是关羽的武艺高超。

最明显的一个写法就是三英战吕布，最开始是张飞冲向前去和吕布对战，但是关羽看情况不对，就策马上阵，联手跟吕布对打，但是大哥刘备，看二弟三弟依旧没有占到上风这才一起上阵，然而就是这样三兄弟一起上阵群殴，也是没有占的上风，所以说第一武将，关羽确实有些勉强，可是作者在写这本三国演义的时候，也是知道这种道理，五虎上将排名就有一二次序。

所以说，关羽作为三国演义中的一个重要的人物，他所担当的并不仅仅是武功了得与否，而是三国时期的一种忠义精神，这种精神也是中国最传统，也是最珍贵的一种精神。这也是为什么，现在大多数的饭店，都供奉关公，而不是供奉中国传统意义上的其他武将。这都是因为，关羽这个人物的塑造实在是太过于成功，让中国的大多数民众都特别的崇拜，尊重这种武将关羽的忠义。

我也特别的佩服关羽，别的不说，身在曹营十八年，曹操一点也没有亏待关羽，而关羽挂印封金，千里走单骑，可以说留下了一段又一段的佳华。不仅有文而且能武，这一点就比武艺超群的吕布优秀。所以大家都认为心中的第一武将并不是勇猛无敌的吕布，而是忠义仁厚的关羽关云长。可是要是论起来武功本领，我个人也认为，关羽确实不敌吕布，吕布就这一点来说三国第一武将当之无愧。

经常看网络上关于三国武将排名的评论就会发现，吕布永远都是第一位，这个几乎是毋庸置疑的，看过《三国演义》的都知道，人中吕布，马中赤兔。

吕布，字奉先，汉族，东汉五原郡九原县人。东汉末年名将，汉末群雄之一，曾先后为丁原、董卓的部将，也曾为袁术效力，曾被封为徐州牧，后自成一方势力，于建安三年在下邳被曹操击败并处死。吕布向来是以“三国第一猛将”的形象存在于人们的心目之中。

想当年，十八路诸侯讨伐董卓，在虎牢关前，他连杀好几员大将，好不威风，最终刘关张三人合力也没有战胜他，可见吕布的战斗力之高。关羽张飞是何等的高手，再加上刘备都打不过吕布，由此可以可以看出吕布的武力在关羽之上了。

虽说，关羽曾身在曹营心在汉，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，水淹七军，战樊城威震华夏，可以说是智勇双全的了。可是，武将只是上阵杀敌的领头人，他不是军事，所以只看物理就好。那么若单论武力的话，吕布绝对是排名第一的存在，三国里面，能够打败关羽，张飞的就没有几个人，而吕布打他们两个都绰绰有余，可见吕布战斗力的确很高。

人们认为三国第一武将是吕布而不是关羽，有很大一部分原因是吕布曾经在虎牢关前，力战刘备，关羽，张飞三人而不落下风，在后来的记载中，吕布也是没有敌手，所向披靡的。

因为很多人是通过看三国演义，了解三国的，他们把三国演义当历史传颂，而三国演义又把吕布塑造成了第一猛将，绝大多数人理所当然接受了这一观点，虽然三国演义虚构成分很多，但是大家对三英战吕布还是津津乐道，这不，三国城还有三英战吕布的现场表演，这无形中强化了吕布是三国第一猛将这一观念，相反而对可信度更高的三国志却知之甚少，依据历史，当然是关羽更猛，单凭万军之中斩颜良就可以傲视历史，无奈读过三国志的人毕竟是少数，倒是罗贯中描写的关羽斩颜良凭的就是马快，而且还是颜良措手不及的情况下斩掉的，多少有点偷袭的成分的桥段更深入人心！谁叫演义影响大呢！

一、关羽连一个一流武将都打不赢，30合不能胜一个二流武将，唯一斩杀的猛将还是靠偷袭才得手的。二、因为吕布可以秒杀关羽，而关羽需联手刘备、张飞三人才能战平吕布，所以吕布是三国第一武将。关羽不要说第一啦，第十都勉强。