求助求助,紧急求助,关于法律方面的问题

2025-04-24 13:01:00
推荐回答(2个)
回答1:

  最高人民法院研究室关于设置圈套诱骗他人参
  赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复

  【颁布单位】 最高法院研究室

  【颁布日期】 19910312

  【实施日期】 19910312

  【章名】 全文

  四川省高级人民法院:

  你院川法研〔1990〕45号《关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱
  财的案件应如何定罪的请示》收悉。经我院审判委员会讨论认为:对于行
  为人以营利为目的,设置圈套,诱骗他人参赌的行为,需要追究刑事责任
  的,应以赌博罪论处。

  【章名】 附:四川省高级人民法院关于设置圈套诱骗他人参赌获取
  钱财的案件应如何定罪的请示 川法研〔1990〕45号

  最高人民法院:

  我省一些地方不断出现设置圈套诱骗他人参赌从中获取钱财的案件,
  这种案件一般都是多人结伙在公共汽车、火车等公共场所公开进行的,常
  见的是猜红、蓝铅笔,以猜中者赢,猜不中为输诱骗他人参赌,由于设赌
  人在红、蓝铅笔上做手脚,设机关,以致猜红变蓝,猜蓝变红,参赌者有
  输无赢,设赌者包赢不输。设赌者为骗取参赌者的信任,还常以同伙参赌
  “赢钱”为诱饵,诱使他人就范。对这种案件如何定罪的问题,我们在讨
  论中有两种意见:

  第一种意见认为,在赌博活动中常有设置圈套弄虚作假的情况,带有
  欺骗性,但其客观行为是实施的赌博行为,设赌人和参赌人均以非法营利
  为目的,应以赌博罪论处。

  第二种意见认为,这种设置圈套诱骗他人参赌从中骗取钱财的行为已
  不同于一般的赌博,更符合诈骗罪的特征,设赌只是一种诈骗的手段其实
  质仍属虚构事实或隐瞒真相,使人信以为真。

  采取弄虚作假进行欺诈,应定诈骗罪,而不能定赌博罪。

  我们倾向于第二种意见,当否,请批复。

回答2:

最高人民法院:

我省一些地方不断出现设置圈套诱骗他人参赌从中获取钱财的案件,
这种案件一般都是多人结伙在公共汽车、火车等公共场所公开进行的,常
见的是猜红、蓝铅笔,以猜中者赢,猜不中为输诱骗他人参赌,由于设赌
人在红、蓝铅笔上做手脚,设机关,以致猜红变蓝,猜蓝变红,参赌者有
输无赢,设赌者包赢不输。设赌者为骗取参赌者的信任,还常以同伙参赌
“赢钱”为诱饵,诱使他人就范。对这种案件如何定罪的问题,我们在讨
论中有两种意见:

第一种意见认为,在赌博活动中常有设置圈套弄虚作假的情况,带有
欺骗性,但其客观行为是实施的赌博行为,设赌人和参赌人均以非法营利
为目的,应以赌博罪论处。

第二种意见认为,这种设置圈套诱骗他人参赌从中骗取钱财的行为已
不同于一般的赌博,更符合诈骗罪的特征,设赌只是一种诈骗的手段其实
质仍属虚构事实或隐瞒真相,使人信以为真。

采取弄虚作假进行欺诈,应定诈骗罪,而不能定赌博罪。

我们倾向于第二种意见,当否,请批复。