你好，我认为“结果无价值”指的是刑法不对某种结果进行评价，因为这种结果对定罪没有意义。
感觉是翻译的问题，priceless“无价的”，结果被翻译成“无价值的”，所以结果无价值/行为无价值应该是指“结果最重要”/“行为最重要”。
两者是在“犯罪是什么”问题上对立的，前者指“犯罪是对法保护的利益的侵害”即行为需要侵害或者威胁法益--造成结果才构成犯罪；后者指“行为本身只要体现恶、违反法律就构成犯罪，哪怕没有侵害到法益。”
我跟你有同样的困惑，结果无价值主张行为的好坏由结果的好坏来决定，那么明明意思是说结果有价值！结果是好的，那么行为就是好的！偶然防卫不论故意还是个过失均当做是正当防卫，不具有法益侵害性，即无罪。跟字面理解自相矛盾！
你能补充一下，是从那本书上看到的吗？
以前没听到过这个“刑法理论”
民法到是有关于“价值”的理论
结果无价值，这个说法我还没有听说过。不知道出现在哪个刑法理论？哪一块刑法知识？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024