四核CPU比双核CPU玩游戏慢是怎么回事

四核里面是由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的.

从理论上去看，在两者均未达到满载的时候，成绩应该相差不大。而双方都同时达到满载时，四核的成绩应该比双核好上一倍。
物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右，两者的提升幅度相差约为一倍。
测试平台

测试平台

CPU

Intel Core 2 Quadro Kentsfield（LGA 775 / 266Mhz * 9 ＝ 2.4G）

主板

QDI 965G

内存

Corsair DDR2 512MB*2(DDR 800@5-5-5-15)

硬盘

日立 160G 8M SATA

显卡

XFX 7950 GX2

对比平台

CPU

Conroe E6600（LGA 775 / 266Mhz * 9 ＝ 2.4G）

软件平台

操作系统

WindowsXP Professional SP2 英文版＋DirectX 9.0C

驱动程序

主板：Intel Chipset driver 8.1.1.1001
显卡：Forceware 91.31 WHQL

测试软件

Business Winstone 2004
Multi-Media Content Creation Winstone 2004
TMPG** 3.0 xPress

SISoftware Sandra 2005
Super PI MOD-1.4 English
CPUMark 99 Ver1.0
Everest
WinRAR
CineB**h 2003

Madonion 3DMark 2001SE Ver:330
Futuremark 3DMark 2003 Ver:360
Futuremark 3DMark 2005 Ver:120
Futuremark 3DMark 2006 Ver:102

Quake 4
F.E.A.R
Serious Sam 2
Farcry
Half Life2
Doom3

测试说明
由于Intel Core 2 Quadro Kentsfield还没有正式发布，本次测试采用的四核CPU与主板均为工程样品，所以测试过程中一些不稳定的成绩将不作为性能差异的分析依据，我们正在积极联系厂商解决一些测试中的问题，特此声明。

1、办公性能测试

Core 2 Quadro Kentsfield
Conroe E6600
性能差异幅度

SYSmark2004SE
Overall
331
319
3.8%

SYSmark2004SE
ICC
446
390
14.4%

SYSmark2004SE
OP
246
261
5.7%

Business Winstone2004
32.5
32.1
1.2%

作为商业用户最为关心的办公性能测试上，我们选用了权威的测试软件BAPCO SYSmark2004SE和Business Winstone 2004两个软件来进行考察。Core 2 Quadro Kentsfield还是能以一定的幅度领先E6600的。在Business Winstone 2004的考察上，以办公应用为主的测试中Core 2 Quadro Kentsfield以微小的幅度领先Conroe E6600。
附本次测试软件的简介：Sysmark 2004 是 BAPCO出品的权威性测试软件，它通过对一些常用软件进行实际使用，从而比较真实的反映出系统性能。因此这款软件的测试结果在日常应用中极具参考价值。SYSMark 2004由两部分组成：Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004的测试成绩一共产生6组测试结果， Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组。最后根据两个部分的分数整合成为总分。下面是Sysmark 2004 使用到的软件列表：
Adobe After Effect 5.5
Adobe Acrobat 5.0.5
Adobe Photoshop 7.01
Adobe Premiere 6.5
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft Internet Explorer 6
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Word 2002
Microsoft Windows Media **oder 9 Series
Discreet 3ds max 5.1
Macromedia Dreamweaver MX
Macromedia Flash MX
Network Associates McAfee VirusScan 7.0
ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6
WinZip Computing WinZip 8.1
Business Winstone 2004是一个系统级的基于办公应用软件的基准测试，对以下常用的办公软件的实际应用进行考察：
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft FrontPage 2002
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Project 2002
Microsoft Word 2002
Norton AntiVirus Professional Edition 2003
WinZip 8

2、多媒体性能测试

Core 2 Quadro Kentsfield
Conroe E6600
性能差异幅度

TMPG** 3.0 xPress（越小越好）
250
260
3.8%

在TMPG**压缩考察上，四核并没有发挥出其应用的优势，或者说TMPG**软件还法很好地为多核作出优化，两者成绩比较接近。
附本次测试软件的简介：
TMPG** 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPG** 3.0 xPress相对于旧版本在MPEG编码上作了不少的优化，例如加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了SSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

3、CPU理论成绩测试

Core 2 Quadro Kentsfield
Conroe E6600
性能差异幅度

SISoftware Sandra B**hmark
57456/14494/21365
28986/7150/10749
98%/103%/99%

SISoftware Sandra Muliti
125290/140381
62948/71366
99%/97%

SISoftware Sandra Mem
5650/5634
5294/5255
6.7%/7.2%

Super PI（越小越好）
21.219
21.203
7.9%

WinRAR
1601
1237
29%

CineB**h 2003（越小越好）
19.5
34.1
43%

从以上的各项理论测试软件的运行结果来看，Core 2 Quadro Kentsfield是符合四核的理论值的，除了Super PI是单线程程序外，其它的为多线程优化的程序都可以反映出4核的优势，特别是SISoftware Sandra的测试，基本上都是两倍的性能提升，当然这都只是理论值测试。

4、实际游戏性能测试

Core 2 Quadro Kentsfield
Conroe E6600
性能差异幅度

Quake 4
196.2
196.0
0.1%

F.E.A.R
189
187
1.0%

Serious Sam 2
170.8
169.1
0.5%

在实际游戏性能测试上，即使是为多核作优化的游戏在四核处理器上也没法体现出什么优势，与双核产品的游戏性能基本一致。

多核CPu只有在完成多任务情况下才能发挥出良好的性能，比如你在看电影的同时还浏览网页，同时还打游戏，处理文件，不过我没见过谁这样玩电脑的，所以说在单任务情况下主频差不多的话4核CPU并不会比2核的强多少，如果内存，显卡。，主板，速度跟不上，形成瓶颈效应，性能还可能低下。

四核的优势体现在多重运算，现在你只进行单项游戏运行 当然会有点停顿感了

还有好马配好鞍 四核没有条子 硬盘的速度跟上的话，速度根本就是一团糟·

兼容问题

一是可能监容性不好，二是不同牌子的产品无法直接比较～